tag:blogger.com,1999:blog-87211617009364457362024-03-18T20:19:36.083-07:00En nombre e idioma gaySÉ TÚ, E INTENTA SER FELIZ, PERO SOBRE TODO, SÉ TÚ - CHARLES CHAPLINQuique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.comBlogger105125truetag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-58298514282632641242010-03-15T09:08:00.000-07:002010-03-15T09:17:43.197-07:00Rescatando modelos lgbt 1: Gareth Thomas<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhykH4GEKoAVxHu5JhDncJMYEM-kkfU68P6GIu6Yl8d18wkTFDXzj-aBgUGioI0kdKJ7tYHf9N-Fv4vCBlR-TEfBVYnzANeVOl_hEYXnruh7F_91N8aERTkEsen9SiTonL0RogERUQHEyc/s1600-h/16964_251048007583_523362583_3371398_812878_n.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 250px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhykH4GEKoAVxHu5JhDncJMYEM-kkfU68P6GIu6Yl8d18wkTFDXzj-aBgUGioI0kdKJ7tYHf9N-Fv4vCBlR-TEfBVYnzANeVOl_hEYXnruh7F_91N8aERTkEsen9SiTonL0RogERUQHEyc/s320/16964_251048007583_523362583_3371398_812878_n.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5448894763737886674" border="0" /></a><br />Uno de los objetivos de la visibilización es, además de romper con estereotipos negativos, dar modelos positivos a seguir para la comunidad gay. El hecho de que alguién se declare "abiertamente gay" tiene ese objetivo (no es cuestión de "exhibir la sexualidad por puro gusto" como algunas personas creen).<br /><br />Y Gareth Thomas, jugador británico de Rugby de los Cardiff Blues, entiende eso y más. En primer lugar, es cierto que vivir "dentro del clóset" brinda cierta "seguridad" contra la intolerancia en aquellos lugares donde la hay; <span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 51);">pero vivir "dentro del clóset" también implica invertir una gran cantidad de energía que bien podría ser utilizada para otras partes de nuestra vida: se consume energía cuando se intenta ocultar la "otra vida", se consume energía cuando se actúa para "parecer heterosexual", se consume energía al cuidar cada detalle de nosotros para que "no nos salgamos del estereotipo patriarcal"</span>. Todo eso (lo sabemos quiénes estuvimos en el clóset por un tiempo considerable) invierte mucha energía, que conlleva desgaste mental (a veces hasta físico), que a su vez conduce a bajo rendimiento en otras áreas de nuestra vida y finalmente, con el paso de los años, a una situación de estrés que llega a tornarse verdaderamente insoportable. Fue el caso de algunos, es el caso de otros y fue el caso de Gareth.<br /><br />Durante buena parte de su vida fingió ser heterosexual e incluso contrajo matrimonio con una persona del sexo opuesto. Como muchos gays en el clóset, vivió una doble vida. Mientras estuvo casado, en sus viajes de equipo visitaba locales de ambiente gay.<br /><br />No fue sino hasta hace tres años, en el 2006, que le dijo toda la verdad a la que era su esposa en ese entonces; posteriormente rompió a llorar en los vestuarios del equipo, el estrés de fingirse otro y de guardar como secreto uno de los aspecto tan importante en la vida le había alcanzado.<br /><br /><span style="font-style: italic; color: rgb(51, 204, 255);">"He pasado por todas las emociones posibles con esto, lágrimas, ira y una considerable desesperación. Estoy preocupado por la reacción de la gente y por el efecto que puede tener en mi familia"</span><br /><br />El desenlace de la historia no fue triste. <span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 51);">Generalmente, cuando una persona gay declara su orientación sexual siente que se ha librado, figuradamente, de un verdadero costal de piedras que traía atado a su espalda, haya o no haya aceptación en el medio</span>. Scott Johnson, su entrenador de Gales intuyendo lo que le ocurría habló con él, le recomendó hablar con sus compañeros de equipo sobre su orientación sexual. Al día de hoy, Gareth ha recibido muestras de apoyo, tanto de su entrenador como de sus compañeros de equipo, así como de la directiva del Cardiff Blues e incluso de la Federación Galesa de Rugby (WRU por sus siglas en inglés).<br /><br />Pero no fue sino hasta finales del año pasado que hizo pública su orientación sexual, en declaraciones al diario británico Daily Mail. Aunque a sus 35 años ya no consideraba importante una visibilización (solo en su círculo más cercano de conocidos), hizo pública su orientación sexual por dos motivos: el primero para desmitificar que el mundo del deporte solo está hecho para personas heterosexuales y que el mismo comience a aceptar a personas gay dentro de sus filas; y el segundo, para colocarse ante la comunidad gay como el modelo a seguir que él "jamás tuvo":<br /><br /><span style="color: rgb(51, 204, 255);">“</span><em style="color: rgb(51, 204, 255);">Si esto hace que un chaval coja el teléfono para llamar a Childline, entonces habrá merecido la pena</em><span style="color: rgb(51, 204, 255);">“... </span><em style="color: rgb(51, 204, 255);">No voy a empezar ahora una cruzada -dice Gareth-, pero estoy orgulloso de quién soy. Siento que he conseguido todo lo que podía esperar en el rugby, y lo hice siendo gay. Quiero enviar un mensaje positivo a otros gays de que ellos también pueden conseguirlo</em><span style="color: rgb(51, 204, 255);">“</span><br /><br />En declaraciones posteriores a Attitude, reforzó el motivo de su salida del armario:<br /><br /><em style="color: rgb(51, 204, 255);">“He hecho esto porque quiero que todo el mundo se sienta libre para ser abiertamente gay”.</em><br /><br />Creo que no hace falta dar una explicación para declaraciones tan claras y positivas...<br /><br /><br />A día de hoy, Gareth Thomas es un hombre recientemente divorciado que sin embargo guarda una buena relación de amistad con su ex-esposa, que se declara libre para ser él mismo ahora que ya no oculta sus verdaderos sentimientos. Además, expresa sus ganas de enamorarse y de tener novio... ¿quién se apunta?<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);">Enlaces de esta nota:</span><br /><br /><a style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);" href="http://www.dosmanzanas.com/2009/12/uno-de-los-jugadores-de-rugby-mas-admirados-del-reino-unido-hace-publica-su-homosexualidad.html">Sobre la salida de Gareth 1</a><br /><a style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);" href="http://www.elpais.com/articulo/deportes/Gareth/Thomas/hace/publica/homosexualidad/elpepudep/20091219elpepudep_5/Tes">Sobre la salida de Gareth 2</a><br /><a style="font-weight: bold; color: rgb(255, 0, 0);" href="http://www.dosmanzanas.com/2010/01/el-jugador-de-rugby-gareth-thomas-quiere-ser-el-referente-gay-que-el-nunca-tuvo-y-desvela-ademas-que-busca-pareja.html">Nota sobre su entrevista en Attitude</a><br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhioomIXHzaIBqjDUosRZfKyAc-9pvU9iJwyOb7mAaOMpj1_-0TM3USdO8BLt9GUsrf3d5TF3EBWgm7tH7gDIeeaY84-VTsam5E9o-zaG-UTv3F-bIGQpyuR-m_bfO0wBxEUUO0S-cERXc/s1600-h/6972493915a8974463640ml.jpg"><img style="float: left; margin: 0pt 10px 10px 0pt; cursor: pointer; width: 240px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhioomIXHzaIBqjDUosRZfKyAc-9pvU9iJwyOb7mAaOMpj1_-0TM3USdO8BLt9GUsrf3d5TF3EBWgm7tH7gDIeeaY84-VTsam5E9o-zaG-UTv3F-bIGQpyuR-m_bfO0wBxEUUO0S-cERXc/s320/6972493915a8974463640ml.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5448894998625543586" border="0" /></a>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-82472714943468352372010-03-10T12:17:00.000-08:002010-03-10T14:07:09.906-08:00Rescatando del archivo: heteros y homos homofóbicos y "gaydar"<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi1Ez9aWC9_NWpeSuakpMIszkstu5cMuNVoaMbVUCUKd5Zo5xPNQZQuV8o3icfUXliKHZT7DkOBt1nfW9N8pLYvHcBjHRi-YxiL6udI51gmXjTpdO_ljIuiCwW63uTVK5mJAFR9hhDY40/s1600-h/homofobia1.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 230px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhi1Ez9aWC9_NWpeSuakpMIszkstu5cMuNVoaMbVUCUKd5Zo5xPNQZQuV8o3icfUXliKHZT7DkOBt1nfW9N8pLYvHcBjHRi-YxiL6udI51gmXjTpdO_ljIuiCwW63uTVK5mJAFR9hhDY40/s320/homofobia1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5447126848579820018" border="0" /></a><br />El post de hoy es algo de experiencia que he obtenido a través de la observación. Advierto, no son teorías, son solo hipótesis, conjeturas mías (que todavía no he demostrado del todo), que en cualquier momento alguién con una argumentación más fuerte podría derribar.<br /><br />Uno de los primeros post que elaboré para este blog fue hacer incapié en la diferencia entre una persona que parecía homofóba pero que simplemente lo era por cuestiones de falta de información y una persona homofóba que lo era, en serio, por pura maldad. Hoy agrego una información extra; creo.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 255, 51);">Muchos gays presumen de tener una especie de<span style="color: rgb(255, 204, 51);"> "gaydar"</span></span>, palabra por cierto recientemente adoptada por el Diccionario de la Lengua Inglesa Oxford, que hace alusión a la capacidad que tienen algunas personas homosexuales para identificar con facilidad a otras.<br /><br />La mayoría de las personas gay con quienes me he topado en la vida (que desafortunadamente no han sido muchas) lo tienen, y escuchenmé, si tienen algún conocido gay que presuma de tener un "gaydar" o de capacidad para identificar a otros creánme... deben creerle. Si ellos les dicen que fulanito o fulanita de tal es un "gay de clóset" o "no declarado" o "no asumido", creánles porque en el 85 a 95% de los casos es cierto; rara vez fallan (incluso pueden detectar hasta bisexuales y "flexibles"). A mí me consta.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 255, 51);">Cada persona gay hace funcionar su "gaydar" de un modo distinto</span>: algunos dicen identificar a otros gay porque hacen "algunas señas en particular", otros dicen identificarlos por algunas de sus costumbres o formas en que viven, por sus caracerísticas, otros más por ambos aspectos, y otros simplemente "lo saben"...<br /><br />¿A que viene esto, lo del "gaydar" y sobre la homofobia? Bueno, comienzo diciendo que yo soy uno de los pocos gays que no tienen un "gaydar"; creánlo o no, soy malísimo para identificar a otros gay, al menos en la forma en como lo hace la mayoría. En realidad, solo puedo identificar a los gays... que son reprimidos y muy homofóbicos.<br /><br />Algunas personas me han dicho que es injusto tildar de "gays reprimidos" a todos los homofóbicos existentes. Y tienen razón, sin embargo no estoy sugiriendo que todos los homofóbicos son gays reprimidos; faltaría más.<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 255, 51);">Solo sugiero que, a partir de la homofobia, he aprendido a identificar a algunas personas homosexuales (solo a los que son homofóbicos; no puedo identificar a los que están dentro del clóset y no son homofóbicos)</span>. La fórmula para esto (según yo, como he dicho, está sujeta a fácil refutación) es simple:<br /><br />Como yo he observado y a modo general lo que destaca en un heterosexual homófobo no es el odio (aunque también está presente, no es tan agresivo, exagerado o visceral) sino<span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 255, 51);"> la burla, el rídiculo, el escarnio</span>. Generalmente se manifiesta con miradas acosadoras (en el sentido no sexual), con chistes machistas o alusiones groseras hacia la orientación sexual gay. Y aunque a veces pueda haber violencia en dichas manifestaciones o incluso odio garrafal (es el caso por ejemplo del bullying escolar o de personas que usan la "falacia de composición", que veremos el siguiente miércoles, el sábado toca otro tópico), lo cierto es que no hay obsesión por estar jodiendo constantemente a las personas gay.<br /><br />En contraste, la homofobia de un gay reprimido destila mucha expresión de odio, asco, aversión exagerada, <span style="font-weight: bold; color: rgb(51, 255, 51);">obsesión a sobremanera por desprestigiar, entrometerse o destruir la vida de otras personas gay asumidas y fuera del clóset</span><span style="color: rgb(51, 255, 51);">.</span> Hay odio y principalmente obsesión constante por ir en contra de los homosexuales. Por mi parte les aseguro que el tipo de persona que acabo de describir en este párrafo es un "gay muy reprimido", 88 a 98% seguro.<br /><br />Como ven, de ese modo solo puedo identificar a algunas personas homosexuales, pero solo a las homofóbicas que están muy reprimidas o muy en el clóset. Así que, como ven, necesito una mejor afinada de mi "gaydar" ¿alguién me echa una mano?<br /><span style="color: rgb(255, 204, 51); font-weight: bold;"><br /><br />Esta entrada de idioma gay, al ser una reflexión o divagación, no tiene enlaces.</span>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-14915597606345832452010-03-03T12:49:00.000-08:002010-03-03T14:22:43.974-08:00De regreso<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho-yNn5qeYiZycoW6H9sGuArBvWzO3WggnjwNA5JN-aUzozAyTG05Yg_Cd8_ZcpzT_lHIZrQmHdM6Nid7y9GhJP1Nz05Db1s1tSqnbM263sYwCbGuKuBTjCRzbGj4R_I8Qmc2QXTzzNRc/s1600-h/17578_1322422973110_1006894597_994659_4116402_n.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 311px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho-yNn5qeYiZycoW6H9sGuArBvWzO3WggnjwNA5JN-aUzozAyTG05Yg_Cd8_ZcpzT_lHIZrQmHdM6Nid7y9GhJP1Nz05Db1s1tSqnbM263sYwCbGuKuBTjCRzbGj4R_I8Qmc2QXTzzNRc/s320/17578_1322422973110_1006894597_994659_4116402_n.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5444536527436201538" border="0" /></a><br />Ok chicos, de nuevo estoy de regreso por las blogosfera glbt.<br /><br />Vaya que si se ha agitado el panorama con respecto a nosotros desde que me he retirado, en realidad bastante oscilante, extremo: un día tenemos derechos completos y otro día están en peligro, un determinado territorio de Occidente aprueba leyes por demás homófobas y otro día otros territorios del Medio Oriente (de aquellos que a menudo relacionamos con enfrentamientos y balazos) aprueban leyes pro-glbt en tan poco tiempo que fácilmente dejaría en vergüenza a varios países de nuestro lado, un día algún tipo de nuestra misma comunidad gay nos aconseja como lo idóneo "jamás salir del clóset" y otro día salen otros miembros en favor de la visibilidad voluntaria, un día tenemos a heterosexuales y homosexuales y otro día sin más ni más tenemos personas que se autodenominan heteroflexibles, un día los homosexuales no podemos ingresar al ejército pero al siguiente resulta que llaman a quiénes habían dado de baja...<br /><br />Y así entre Enero y Febrero se han dado varios cambios, así de repentinos (casi creo de la noche a la mañana), en lo que se refiere a la visibilización, derechos y realidad de los LGBT.<br /><br />Por supuesto junto con estos cambios favorables también se están alzando las acostumbradas voces fúricas de siempre y, por lo que se ve, gritan cada vez más fuerte y cada vez con más frecuencia. Lo bueno de este asunto es que cada día que pasa son menos las voces homofóbicas, de ahí que los que van quedando griten más fuerte y con más frecuencia, para dar la impresión de que siguen siendo muchos.<br /><br />Pero no hay que bajar la guardia. En primer lugar algunas de esas voces, a pesar de ser pocas y aunque ya no encuentren mucho eco en la sociedad sí suelen tener mucha influencia en algunas instituciones que en teoría deben velar por la igualdad de todos. Por eso siempre hay que estar al pendiente cuando haya alguna movilización por parte de los activistas en pro de los derechos glbt, ya sea cuando se esté organizando una protesta o al momento de firmar una petición en pro de nuestros derechos.<br /><br />En segundo lugar porque en este tiempo fuera me he dado cuenta que todavía nos queda mucho trabajo, y que los derechos e igualdad lgbt no son lo único por hacer, especialmente si miramos hacia nuestro alrededor y podemos constatar que vivimos en una sociedad que podría no tener mucho aprecio por la multicultura, la diferencia y la diversidad presente en la misma; o sea podemos tener leyes muy pro-gay pero una sociedad con la "mentalidad de un cuadrado" sobre la homosexualidad, o viceversa, podemos tener una sociedad muy abierta a la temática de la homosexualidad pero con ninguna ley que reconozcan los hogares homoparentales. Al participar activamente en pro de los derechos glbt (ya sea poniendo nuestra firma, ya sea haciendo activismo, realizando investigaciones o cambios desde nuestras respectivas profesiones, difundiendo información en nuestros blogs, etc) no se nos vaya a olvidar que también hay que concientizar a las personas que están a nuestro alrededor sobre la realidad lgbt; hay muchas maneras de hacerlo, la forma más sencilla es visibilizandonos (como ya he dicho, se dice que una persona gay fuera del clóset influye en el pensamiento en promedio de por lo menos 40 personas, aún sin hacer activismo en activo y llevar una vida cotidiana), pero sí nos cuesta mucho visibilizarnos por "x" o "y" razones también está la opción de contestar y refutar los mitos que sobre la homosexulidad se han entretejido cada vez que escuchemos alguno sin necesariamente visibilizarnos. Pero siempre hay que hacer conciencia en quiénes nos rodean, cuando sea el momento oportuno, para ir creando ambientes más tolerantes, abiertos y con aprecio por la diversidad.<br /><br />Por esa labor de visibilización es la razón por la cual esté blog seguirá abierto por algún tiempo más, no me pregunten por cuanto porque es indefinido.<br /><br />De vuelta a casa!<br /><br />P.D: Como se habrán dado cuenta, he hecho pocos cambios al blog; por el momento había poco que moverle al mismo, en este caso solo lo espacioso del título fue cambiado por una imagen menos espaciosa...Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-60280448271441354522010-02-04T12:51:00.000-08:002010-02-04T12:54:37.404-08:00Un breve receso<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgz0H7is_pWrFNHpfDW5PRWc7JWjI8o85L4BZ9ldpJMM0Cx70pnHUbdqHFrKRwZjwkzip05V97W6nkfX2JKMrwEarpg9ox6Z_STARTVYdCvMpyAAjby44VMUsPbQHzscAD0yKG9jBmlzgY/s1600-h/VTEDDYtakethis.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgz0H7is_pWrFNHpfDW5PRWc7JWjI8o85L4BZ9ldpJMM0Cx70pnHUbdqHFrKRwZjwkzip05V97W6nkfX2JKMrwEarpg9ox6Z_STARTVYdCvMpyAAjby44VMUsPbQHzscAD0yKG9jBmlzgY/s320/VTEDDYtakethis.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5434494411541450194" border="0" /></a>Todo blogger alguna vez, en algún punto se plantea si decide cerrar su blog por equis razones, o sí decide seguir trabajando en el mismo pero necesita una especie de cese temporal. Yo soy uno de ellos.<br /><br />Después de sopesar ambas opciones de un tiempo para acá decidí que hoy no es el momento para darle fin a este blog, quizá más tarde, pero no ahora. Pero lo que sí he decidido es darme un tiempo de tregua, un mes cuando mucho, antes de comenzar a escribir de nuevo. A veces se hace necesario un breve receso, para todo en esta vida.<br /><br />No estaré tan alejado realmente de la blogosfera gay, ya que durante el mes sabático estaré entrando por aquí en primer lugar para mejorar el diseño de mis blogs y en segundo lugar para seguir leyendo a quienes sigo y comentar los respectivos enlaces de sus entradas publicadas.<br /><br />Regreso el 2 o 3 de Marzo con las pilas bien recargadas :-)<br /><br />Nos vemos dentro de un mes. Y, por favor !Portensé mal! :-P Pero eso sí, usen protección!Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-51066024282712359532010-01-27T08:38:00.000-08:002010-02-19T07:27:19.549-08:00Suspenso y CelebraciónLo sé... se que aún no es Jueves 28 de enero pero ya casi ¿y qué con esa fecha? Mañana es la fecha límite para llevar las reformas recién aprobadas en el DF que autorizan el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción conjunta por parte de los mismos ante la Corte Suprema. La derecha hizo de todo para que aquello se convirtiese en posible: mintió sobre la homosexualidad y adopción pese a que muchos profesionales, juristas y columnistas no solo desmintieron sus alegatos sino que además presentaron evidencia para tal cometido; se unieron a la ICAR, la cual además de lanzar la acostumbrada verborrea homófoba típica de siempre lanzó difamaciones severas de delitos graves hacia todo el colectivo gay (no a uno o unos, sino a todo) sin excepción sin tener prueba alguna; hizo una encuesta con sesgos severos, con el objetivo de hacerle ver a los jueces y a la sociedad que dichas reformas deberían echarse abajo "porque nadie está de acuerdo con las mismas", como si los derechos civiles y humanos debieran ser sometidos a consenso.<br /><br />Pese a todo lo anterior, las cosas en apariencia no salieron como a la derecha y a la Iglesia Católica les hubiera gustado que salieran. A riesgo de hacer una opinión prematura al respecto (las siguientes 24 horas son decisivas), el matrimonio gay y adopción conjunta ya se percibe como una realidad en el DF, y todo lo indica: pese a que aún quedan 24 hrs de suspenso el IMESEX ya ha capacitado a los 52 jueces de lo civil del DF en materia de sexualidad humana para celebrar sin prejuicio alguno las bodas entre personas del mismo sexo, la CNDH y la CDHDF no piensan recurrir al Supremo, el único partido que en las siguientes 24 hrs podría dar un girón inesperado hacia una sorpresa desagradable (el PRI) ya expresó hace una semana que no acompañará al PAN y al PV en el recurso de inconstitucionalidad de ambas reformas porque "no ve posibilidades de que dicho recurso vaya siquiera a prosperar en el Supremo", la mayoría de los políticos (salvo los de derecha y alguno que otro partido que con tal de recoger más votos sería capaz de lamerle el culo a cualquiera) ven que el recurso difícilmente vaya a prosperar en el Supremo mexicano aún y cuando el presidente ha colocado a un juez de ultraderecha, y con respecto a la PGR aunque no ha emitido su posición oficial con respecto al tema lo cierto es que también las siguientes 24 hrs son de suspenso: al igual que el PRI, tiene la capacidad de dar ese girón desagradable dentro de las siguientes horas...<br /><br />Todas aquellas condiciones indican que prácticamente el matrimonio gay y la adopción por los mismos ya es una realidad en el DF. Pero también teóricamente dice qué hay que esperar un poco más antes de cantar victoria...<br /><br />Como sea, aquí les dejo estos estupendos juegazos en flash para adultos! Tanto a modo de celebración por si las reformas simplemente ya son definitivamente una realidad! Como a modo de desestrés si al final de cuentas salen desagradables sorpresas inesperadas.<br /><br />Feliz Miércoles!Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-40254702841857588162010-01-23T07:48:00.000-08:002010-01-23T11:29:02.099-08:00Fueron hechos por gays<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6HWkyXS48X262NHYhop_n0ah7uHGodo6WEDEnJQOGlpL_P0sThrbXk1VBmrXs_eQ0KJcobeqDNtT9GvR2XXBkuXdqvzRX1yNkff_mXO4N2Ns6ucqZmJ-Q6BI0vmsLtCjQOjptNU-9VBo/s1600-h/dr_unico_0.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 221px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6HWkyXS48X262NHYhop_n0ah7uHGodo6WEDEnJQOGlpL_P0sThrbXk1VBmrXs_eQ0KJcobeqDNtT9GvR2XXBkuXdqvzRX1yNkff_mXO4N2Ns6ucqZmJ-Q6BI0vmsLtCjQOjptNU-9VBo/s320/dr_unico_0.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5430017608193096434" border="0" /></a>No quiero pasar al siguiente prejuicio sin haber hecho una observación más, que me ha faltado hacer, al extenso post del prejuicio <a href="http://nombregidiomag.blogspot.com/2010/01/pueden-cambiar.html">"!Pueden Cambiar!"</a>, y es el objetivo real de los llamados "ex-gay": eliminar toda forma de derechos civiles y reconocimiento de los mismos para la comunidad gay.<br /><br />Este objetivo perseguido por los "ex-gay" se basa en su argumento (anti)fundamental: todo lo que pueda "ser cambiado" no tiene que ser protegido por leyes antidiscriminación (porque tiene la oportunidad de "evadir" la discriminación cambiándose al lado de los que no es discriminado), como la homosexualidad "puede cambiarse" (y por lo tanto de evadir la discriminación por homofobia) entonces la homosexualidad no tiene porque ser protegida por leyes antidiscriminación (porque puede pasarse hacia el lado de los heterosexuales, y entiéndase las distintas leyes : tipifaciones por crímenes de odio, igualdad legal, derechos civiles equiparables, etc). Esto parece una broma ¿verdad? Así es, pero es la ideología social que algunos legisladores de la Unión Americana toman en cuenta a la hora de elaborar las diversas leyes, y como el movimiento "ex-gay" tuvo su auge en dicho ambiente conservador estadounidense...<br /><br />Vamos a suponer por un momento que la homosexualidad en efecto "puede cambiarse", y que la premisa (falaz) usada por los detractores a los derechos lgbt es lógicamente aceptable. Si tomamos esa idea como cierta (lo que puede cambiarse no tiene porque ser protegido por leyes antidiscriminación), <span style="font-weight: bold;">entonces de las leyes antidiscriminación quitaríamos varios grupos vulnerabilizados al tener la capacidad de cambiar sus modos</span>: quitaríamos como posible objeto de discriminación la ideología ¿quieres no ser discriminado por ser favorable a la izquierda? pásate a la derecha y no existirá tal discriminación, la creencia religiosa no sería objeto de discriminación a considerarse ¿tu entorno te discrimina por ser protestante? conviertete al catolicismo que es mayoritario y asunto arreglado, ¿problemas de discriminación laboral por ser soltero? cásate y no existirá motivo de discriminación por estado civil, ¿eres pobre y por eso te hacen el feo? hazte rico y se acabó la discriminación por condición socioeconómica... y así podemos seguir la lista de tantas y tantas cosas que pueden ser cambiadas y que por lo tanto, según la premisa de los dertactores a la igualdad, no pueden ser consideradas objetos de discriminación.<br /><br />Dicho sea de otro modo: en un estado democrático <span style="font-weight: bold;">(y laico) </span><span style="font-weight: bold;">el hecho de que la homosexualidad pueda o no pueda cambiarse resulta irrelevante. Esto porque como ya había dicho antes uno de los principios del estado democrático es procurar la igualdad de derechos y obligaciones para todos y cada uno de sus miembros siempre tomando en cuenta el principio de la no discriminación, puedan o no puedan cambiar su objeto por el que puedan ser discriminados</span>. Si la homosexualidad fuera algo elegible o incluso pudiera cambiarse en nada cambiaría el discurso de igualdad de derechos y obligaciones para la comunidad gay y las parejas que forman, recordemos que uno de los derechos de una democracia sana es el derecho a elegir. Desafortunadamente para los detractores de los derechos gay la cuestión no es solo esa, también está el hecho de que, lo vuelvo a repetir hasta el cansancio, la homosexualidad no es algo que sea elegible y menos que pueda ser cambiado. Cuando mucho podrá ser optativo el hecho de vivir como eres o esconderte en la autoprohibición, pero igual nos llevará hacia el mismo meollo de siempre: el derecho a elegir y la igualdad legal que procura la democracia para todos.<br /><br />Ahora que el punto final del post de prejuicio anterior ya ha quedado aclarado, vamos a proseguir con el que llamo "fueron hechos por gays", que no es más que una prolongación del prejuicio anterior: la técnica que usan los homófobos para desdeñar los estudios que en los últimos años la ciencia ha llevado a cabo con respecto al tema de la homosexualidad... al decir que no valen porque <span style="font-weight: bold;">"fueron hechos por gays"</span>.<br /><span style="font-weight: bold;"><br />Explicación del "fueron hechos por gays":</span><br /><br />Este prejuicio suele ser soltado casi al final de una confrontación, o cuando se citan estudios que APA y OMS u otras organizaciones afines han hecho con respecto a gays y lesbianas; su objetivo es crear desconfianza en torno a estos estudios, tanto en quiénes lo escuchan como en quién los defiende, al dar a entender que los mismos pueden no tener validez porque dado que los "hizo un gay" podrían tener una serie de sesgos (evidencia malinterpretada, inventada, manipulada, datos inespecíficos, confusos, errores metodológicos, etc) en beneficio de la homosexualidad que automáticamente lo invalidarían como estudio científico de rigor serio. A esta forma de crear desconfianza en torno al contrincante para ganar un debate también se le llama<span style="font-weight: bold; font-style: italic;"> "falacia ad hominem: envenenar el pozo"</span> y suele ser muy destructiva (crea mucha desconfianza) si no se sabe como abordarla.<br /><br />Para comenzar hay que tener en cuenta esto: en la ciencia no existe alguna especie de pensamiento dogmático, por lo tanto <span style="font-weight: bold;">siempre será permisible la crítica hacia los estudios</span>, solo de esa forma es como progresa y avanza. Incluso los propios científicos suelen ser muy críticos y escépticos hacia sus propios descrubrimientos e investigaciones, siempre buscan respuestas y jamás dan algo por cierto así como así. Cuando un determinado estudio o descubrimiento sale a la luz de inmediato salen científicos críticos del mismo, no porque tengan envidia del descubrimiento o del estudio, sino porque dicho descrubrimiento o estudio <span style="font-weight: bold;">necesita de otras ópticas imparciales, fuera de la perspectiva de quién lo realizó, en primer lugar para evitar parcialidades y sesgos</span> (y por lo tanto desastres) <span style="font-weight: bold;">sobre el mismo en el futuro y en segundo lugar para valorar si es viable seguir en dirección positiva hacia los hallazgos descubiertos o sí de plano la investigación queda refutada</span>. Eso pasa con todos los estudios científicos, tanto con aquellos que revelan nuevos descubrimientos como con aquellos que agregan algo más a lo ya descubierto. Y aunque es cierto que en la ciencia no existe el pensamiento dogmático, también es cierto que estudio teórico que recibe el visto bueno de la comunidad científica es estudio teórico que jamás da marcha en reversa:<span style="font-weight: bold;"> el hecho de que se estén obteniendo múltiples avances en dirección positiva al estudio inicial es un claro indicador de que los hallazgos del estudio inicial son correctos.</span><br /><br />Ahora bien... <span style="font-weight: bold;">todo lo anterior ya se ha aplicado a todo lo que hasta ahora se sabe sobre homosexualidad</span>. Desde que comenzaron a hacerse los primeros estudios en los años 50 cuyo objetivo fue demostrar que los homosexuales somos personas tan sanas e insanas como cualquier heterosexual <span style="font-weight: bold;">fueron sometidos a revisión</span>, a esa crítica por el resto de los profesionales de la salud mental de la que ya he hablado. Cierto, algunos de esos estudios (pero ciertamente no todos) fueron hechos por psiquiatras gay, por ello (pero principalmente por cuestiones de autoría más que por la misma orientación sexual) <span style="font-weight: bold;">fueron sometidos a extensa revisión por el resto de los profesionales</span> (cuya mayoría eran evidentemente heterosexuales), para evitar alguna parcialidad o sesgos dentro los mismos y para valorar si los hallazgos descubiertos eran viables para más investigaciones en dirección positiva a lo encontrado. Luego de una larga revisión de los mismos, fue en<span style="font-weight: bold;"> 1973 cuando la Asociación Americana de Psiquiatría decidió eliminar la homosexualidad de su manual de enfermedades mentales.</span><br /><br />Siguiendo la misma metodología de <span style="font-weight: bold;">extensa revisión de los mismos y de otros estudios que se llevaron posteriormente a cabo para evitar sesgos y errores metodológicos</span>, en 1978 la Asociación Americana de Psicología compartió la misma conclusión a la que había llegado APA.<br /><br />No obstante, la desventaja es que ambos organismos suelen patologizar y despatologizar enfermedades de su manual de trastornos mentales mediante votaciones, hecho controversial que en no más de una ocasión fue muy criticado en su momento (es decir, aún y cuando la evidencia de aquél entonces apuntaba claramente a que la homosexualidad no es alguna especie de disfunción mental ¿pudo seguir siendo enfermedad del DSM si la votación hubiera sido en contra?). Por ello la Organización Mundial de la Salud tardó más en dejar de considerar enfermedad a la homosexualidad: la OMS tiene estatutos más estrictos de revisión de cada estudio.<span style="font-weight: bold;"> En 1990, después de otra larga revisión crítica de los estudios para evitar posibles parcialidades y sesgos</span> (y para sorpresa de quiénes proponían volver a repatologizar la homosexualidad) <span style="font-weight: bold;">la OMS llegó a una conclusión todavía más esclarecedora que la de sus antecesoras en el tema: ser homosexual no solo no es una enfermedad mental, sino que además tratar de cambiar la orientación sexual supone un riesgo para la salud mental del individuo en cuestión. Tres revisiones extensas, tres conclusiones semejantes y tres invitaciones a que se siguieran los estudios siguientes en dirección positiva a los primeros hallazgos.</span><br /><br />Con el paso de los años <span style="font-weight: bold;">ya no solo fueron ellas</span>, también se le fueron uniendo la Asociación Americana de Medicina, la Asociación Americana de Pediatría (la cual revolucionó todavía más el tema al reconocer que existen niños y adolescentes gay), el Colegio de Psicólogos de Madrid, la Federación Mexicana de Sexología, entre otras tantas comunidades científicas a través del mundo... <span style="font-weight: bold;">hicieron estudios, los sometieron a una extensa revisión para evitar sesgos y luego de la misma les dieron el visto bueno.</span><br /><br />Sin embargo, como aún quedaba alguna sombra de duda (gracias al discurso "ex-gay") sobre si la homosexualidad era algo que pudiera "cambiarse", la Asociación Americana de Psicología llevó a cabo una revisión de diversos estudios sobre homosexualidad (tanto de aquellos que decían que se "podía cambiar" como de aquellos que decían que simplemente no es posible) <span style="font-weight: bold;">por casi 50 años para emitir una conclusión a ese respecto.</span> La OMS lo dijo en 1990, la APA en 1998 y la Asociación Americana de Psicología lo dijo en el 2009:<span style="font-weight: bold;"> después de una larguísima crítica y revisión de estudios para evitar sesgos y errores metodológicos, se llegó a la conclusión de que ya no se puede sostener que una persona puede cambiar su orientación sexual, que los profesionales en salud mental abandonen las "terapias reparadoras" porque ya es un hecho comprobado que dejan daños considerables a la salud del individuo.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">La conclusión:</span><br /><br />No lo siento por los opositores quienes desdeñan estos estudios, pero lamento decir que todos esos estudios en primer lugar fueron hechos no solo por profesionistas homosexuales, sino también por profesionistas heterosexuales; en segundo lugar antes de su aprobación cada uno de esos estudios tuvieron períodos de largas revisiones y largas críticas por el resto de los profesionales de la salud mental, no solo de una sino de varias organizaciones en salud y ciencia, a veces el período de crítica y revisión duró casi la mitad de un siglo con el objetivo de evitar estudios sesgados, parciales y con errores de metodología... las conclusiones han sido exactamente las mismas: no es enfermedad, la homosexualidad no es una elección ni algo que se aprenda, puede estar dada asi como el resto de las orientaciones sexuales por multifactores en diferente proporción para cada individuo, no puede cambiarse, quién desee "cambiar" maleara su salud fisica y mental, el homosexual puede ser tan sano e insano como el heterosexual, la homofobia mina la salud de la persona gay, un entorno libre de homofobia crea adolescentes gay sanos, un entorno libre de homofobia desrigidiza los estereotipos genéricos en una sociedad y dado que los resultados observados son positivos significa que los hallazgos iniciales son correctos.<br /><br />Tampoco es que los estudios los deban hacer personas que pudieran ajenos a los mismos para que puedan bien valer. Es decir ¿valdría menos un estudio en ginecología solo porque lo hace una mujer? ¿valdría menos un estudio sociológico de las sociedades indígenas solo porque lo hace un maya o totonaca? ¿valdría menos un estudio de homosexualidad si lo hace una persona homosexual? Lo que importa realmente no es quién lo haga, <span style="font-weight: bold;">lo que importa es determinar sí hay o no hay sesgo, si hay o no hay parcialidad, si tiene oportunidades de desarrollo o sí queda refutado</span>, y los estudios llevados a cabo sobre homosexualidad ya tienen la revisión y el respaldo suficiente como para considerarlos confiables.<br /><br />Sostener hoy en día que los estudios de la APA y OMS pueden tener sesgo porque "fueron hechos por gays" simboliza una de dos cosas: o que se es un completo ignorante en lo que respecta a revisión de estudios o que se tiene un verdadero problema con la vida sexual ajena. Evidentemente, existen los sesgos... pero estos no están en los estudios que dicen que la homosexualidad es una orientación sexual y no una enfermedad ¿adivinen en que clase de estudios se encuentran?<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Posibles respuestas al "fueron hechos por gays":</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">A.</span> Si conocieras la historia y el método por el cual se evalúan los estudios, verías que los estudios sobre homosexualidad se han valorado no una sino varias veces, por varios profesionales, varias instituciones, incluso tan fuertemente estrictas como la OMS, y a veces por casi la mitad de un siglo, las conclusiones fueron las mismas e incluso hasta se sacaron nuevas... tantas equivocaciones por tantos profesionistas no pueden ser posibles.<br /><br /><br />Feliz Sábado!Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-13762043891877928092010-01-21T07:20:00.001-08:002010-01-21T07:30:51.354-08:00Contra-acción de inconstitucionalidadEl grupo de Facebook "Alto a los abusos de Norberto Rivera" cuya descripción lee: <span style="font-style: italic;">"Somos un grupo de personas que pensamos que Norberto Rivera ha abusado continuamente de los espacios públicos para violentar el Estado laico y promover el odio y la discriminación ¡PRESENTEMOS UNA DENUNCIA COLECTIVA EN SU CONTRA!"</span> ha puesto en marcha su primera acción legal en contra de los atropellos cometidos por la Iglesia Católica Mexicana en contra del Estado Laico.<br /><br />La primera acción legal consiste en dar marcha atrás al recurso de inconstitucionalidad que promueve el catolicismo (a través del PAN) en contra del matrimonio gay y la adopción conjunta por parejas del mismo sexo en el DF. Aunque parece poco probable que el clero católico obtenga los votos necesarios de los legisladores de la Asamblea Legislativa del DF (la otra mayoría en dicha asamblea, el PRI, en apariencia <a href="http://anodis.com/nota/15374.asp">no acompañará a Acción Nacional ni al PV en la interposición del recurso de inconstitucionalidad</a> dado que los analistas de dicha formación política ven poco probable que dicho recurso, para comenzar, pueda ganar en el Tribunal Supremo) para echar abajo las reformas al Código Civil del DF, lo cierto es que no se rinde y antes de que termine el plazo para interponer la demanda en el Supremo (el día 28 de este mes) está buscando, como lo hizo cuando emprendió su cruzada en contra del aborto antes de la 12va semana, el apoyo de la PGR. Recordemos que la PGR puede interponer una demanda en el supremo sin necesidad de recurrir a los votos de la ALDF.<br /><br />La PGR no ha tomado postura alguna con respecto al asunto, sin embargo de la Iglesia Católica (y menos de Rivera Carrera) nunca hay que confiarse: bajar la guardia equivaldría en automático al suidicio social. Por ello el grupo de Facebook que he mencionado con anterioridad ha optado por tomar acciones en contra de la incidencia del lobby antilaicista ante la PGR: la primera acción es firmar una petición en la cual se pide al organismo no interponga acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas recién aprobadas en el DF.<br /><br />Aquí les publico el texto íntegro de la carta, seguido del link donde pueden firmarla para quiénes simpaticen con la causa (puede firmarla todo mundo pero es esencial que<span style="font-weight: bold;"> ciudadanos mexicanos se involucren más</span>, de lo contrario ni aunque tengamos los votos de toda China), abajo le sigue el link del grupo de Facebook que promociona la iniciativa.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">¿Que se necesita para firmar la carta?</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">1. Nombre completo</span><br /><span style="font-weight: bold;">2. Dirección de e-mail</span> (viene con opción para ser visible o no visible).<br /><span style="font-weight: bold;">3. Clave de identificación</span> (para quiénes vivimos en México, y aunque es opcional el agregarla lo cierto es que al colocarla le da más seriedad a la petición. Puede ser el CURP o puede ser la Clave de Elector de la credencial para votar).<br /><br />Quiénes simpaticen con la causa y sí pueden, difundan por favor el link para firmarla entre sus conocidos y amigos o en sus sitios o blogs.<br /><br /><span style="font-style: italic;">México D.F., a 12 de enero de 2010</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Arturo Chávez Chávez</span><br /><span style="font-style: italic;">Procurador General de la República</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">En ejercicio de los derechos que nos confiere la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en particular el de petición, artículo 8 y el de asociación, artículo 9, nos dirigimos a Usted para exigir que la Procuraduría General de la República no interponga, en su caso, la acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, prevista en el inciso c, fracción II, del artículo 105 constitucional, en contra del Decreto por el que se reforman diversas disposiciones del Código Civil para el Distrito Federal y el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, publicado el 29 de diciembre de 2009 en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, por las siguientes consideraciones: </span><br /><br /><span style="font-style: italic;">1. Las reformas mencionadas son acordes con la Carta Magna al garantizar la igualdad y la no discriminación establecidas en el artículo 1 constitucional. </span><br /><br /><span style="font-style: italic;">2. Dichas modificaciones legales son complementarias y profundizan lo dispuesto en el artículo 4 constitucional, referente a la igualdad entre varón y mujer y a lo dispuesto en su párrafo sexto al referir el derecho de niñas y niños a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral.</span><br /><br /><span style="font-style: italic;"> 3. Las reformas citadas se encuentran en sintonía con el pacto federal, ya que de conformidad con lo establecido en la Constitución, es facultad de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, legislar sobre materias relativas al estado civil de las personas.</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Para quienes suscribimos está misiva, las reformas mencionadas constituyen un avance fundamental en la igualdad de derechos de las y los ciudadanos en la ciudad de México, igualdad en la que se funda nuestro sistema democrático. Consideramos que este cambio legislativo obedece al esfuerzo de la sociedad civil que ha exigido derechos plenos de ciudadanía sin discriminación alguna y a la sensibilidad de la mayoría de las y los diputados del legislativo del Distrito Federal en reconocer jurídicamente, dicha reivindicación. </span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Nosotros, ciudadanos y ciudadanas libres, estamos convencidos de la defensa de nuestra igualdad de derechos, así como de la necesidad de defender todas aquellas cualidades que nos hacen diferentes y nos nutren tanto de la diversidad, como de la multiculturalidad necesaria para la existencia de una sociedad más justa e incluyente en nuestro país. La democracia sólo puede ejercerse desde el respeto y reconocimiento de nuestras diferencias y nunca desde el dictado de una moralidad totalizadora que invisibiliza y vulnera.</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Por lo anterior reiteramos nuestra exigencia que la procuraduría a su cargo no interponga acción de inconstitucionalidad alguna contra dichas reformas y que oportunamente de respuesta esta solicitud.</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Atentamente</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Link para firmar la petición:</span> <a href="http://www.petitiononline.com/CartaPGR/petition.html">http://www.petitiononline.com/CartaPGR/petition.html</a><br /><br />Link del grupo en Facebook: http://www.facebook.com/inbox/?folder=[fb]updates&page=1&tid=1228141136529#/group.php?gid=226648821989Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-83987809962349252462010-01-20T08:27:00.000-08:002010-01-21T07:21:53.532-08:00!Pueden cambiar!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxTvacJUMFxwj8hIRjfS16BYW5APEtxIdsBvEy2sctfLQmIEDCrmRl3oE2qyRqcI6CJzaCkKE1ARp1cIhJj6cYPp6utQggoSm2AXPBQrEeU6geIEZDrHLoAtZsDCTDnQSm6n-6Fl7nc10/s1600-h/untitled.bmp"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 294px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxTvacJUMFxwj8hIRjfS16BYW5APEtxIdsBvEy2sctfLQmIEDCrmRl3oE2qyRqcI6CJzaCkKE1ARp1cIhJj6cYPp6utQggoSm2AXPBQrEeU6geIEZDrHLoAtZsDCTDnQSm6n-6Fl7nc10/s320/untitled.bmp" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5428946665151151218" border="0" /></a><span style="font-weight: bold;">Introducción:</span><br /><br />Los siguientes prejuicios tienen que ver con el tema de enfermedad, de antemano dar por hecho que la homosexualidad es una enfermedad. El primero de ellos hace alusión a personas que afirman "cambiaron" su orientación sexual con "terapias", de gay a hetero, pero sobre todo, con oraciones y fe religiosa: al prejuicio le llamo "!Pueden cambiar!". El segundo es un anexo del primero citado por los defensores de las "terapias reparadoras" para defender las mismas, alegan que los estudios llevados a cabo por el APA y la OMS no tienen validez porque fueron "hechos por homosexuales", por lo que ellos llaman "lobby gay": a este segundo prejuicio y que publicaré entre el sábado y domingo le llamo "Los hicieron homosexuales".<br /><br />Los otros dos prejuicios relacionados a la presuposición de enfermedad los analizo la semana que viene, entre Martes y Miércoles y Sábado y Domingo respectivamente. El tercero es simple y tiene que ver con relacionar homosexualidad con travestismo y transexualidad, o incluso relacionar el ser homosexual con un "tercer sexo": a ese prejuicio lo llamo "Como su sexo opuesto". Finalmente el cuarto y último prejuicio anti-gay perteneciente a la categoría de "enfermedad" tiene que ver con achacar una larga lista interminable de malas situaciones, trastornos y enfermedades a la homosexualidad al grado de que esa es la "justificación" que usan los profesionistas religiosos para "suprimirla": a ese prejuicio lo llamo "Tienen de todo". Después de haber terminado con esos cuatro prejuicios, seguiremos con los prejuicios llamados "Falacias naturalistas"...<br /><br />Salvo el tercer prejuicio, casi todos tienen un fuerte componente religioso, son casi exclusivos de las huestes religiosas más radicales. Y el argumento de "ex-gay" es el que menos puede ocultar su trasfondo religioso. Preparanse y tomense su tiempo para leer este post, porque por razones que ya explicaré más adelante será muy, muy largo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Prejuicio "ex-gay":</span><br /><br />Quizá de todos los prejuicios anti-gay, el prejuicio "ex-gay" es mi favorito. No sé si esto sea así porque es el prejuicio que más cola tiene que le pisen, no sé si porque tenga fuerte componente religioso y me fascine ser crítico de la religión... quizá sea por ambas cosas.<br /><br />Cuando hablamos de "ex-gay" es inevitable obviar el tema de la religión. En primer lugar porque quienes promocionan todas estas "terapias reparativas" para homosexuales arrepentidos de ser quienes son organizaciones religiosas: NARTH es una composición de varias congregaciones religiosas (judías, mormonas, católicos, evangélicas, bautistas... y un larguísimo etcétera) que investigan "terapias" para la homosexualidad, Courage Latino es una organización dedicada a "curar" homosexuales pero que en cada uno de sus "estudios" le es imposible ocultar sus fuertes convicciones y emociones de la fe católica, Exodus Internacional es una organización de evangélicos fundamentalistas... y en general casi toda persona que se jacte de "curar" homosexuales no puede ocultar su gran fanatismo religioso (el obispo Munilla es uno de ellos, Polaino del Opus Dei aparte de "sanador" de homosexuales se considera un especialista en exorcismos). Todos los estudios, todas las personas que pertenecen a esas organizaciones y todo aquél gay que acude a ellas para "curarse" tienen un común denominador: no son creyentes comunes... son verdaderos fanáticos religiosos, fundamentalistas; la médula principal del movimiento "ex-gay", lejos de ser el rigor científico, es la fe religiosa.<br /><br />Los prejuicios "ex-gay" son de los más dañinos que pueden existir, especialmente si llegan a oídos de homosexuales que se odian a sí mismos (y sí encima son personas para las cuales la fe religiosa es lo más importante en la vida, literalmente pasan a convertirse en veneno). Sin embargo también son de los más fáciles de refutar, pero sí tienes que conocer aunque sea un poquito de ciencia psicológica y de escrituras religiosas.<br /><br />Los prejuicios "ex-gay" pueden refutarse de cuatro maneras:<br /><br />1. La Fácil.<br />2. La tradicional.<br />3. La "teo-friendly".<br />4. La emocional.<br /><br />A continuación hago cuatro explicaciones del prejuicio "ex-gay" desde las cuatro maneras de refutarse (por eso el post es muy largo, especialmente por la forma tradicional; repito, tómense su tiempo). La forma Fácil y la Tradicional se juegan desde el lado del realismo y la evidencia, desde la evidencia común hasta la realidad más cruda. La forma "Teo-friendly" y la "Emocional" se juegan en el campo de la religión, jugar dentro de su propio juego, darles una cucharada de su propio chocolate.<br /><span style="font-weight: bold;"><br />Explicación de "ex-gay". La forma fácil:</span><br /><br />También la llamo la forma atea. Como la médula del movimiento "ex-gay" es la fe religiosa, no existe algo más corrosivo para la misma que la crítica, que el escepticismo ante la misma.<br /><br />Ir con la forma Fácil es como (aunque la analogía sea un poco sádica) dar directo en la yugular del movimiento "ex-gay": haciéndoles ver que su fe religiosa, el fundamento de los supuestos "cambios" de gay a heterosexual además de ser poco probable, no es compatible con la ciencia ni tampoco existen estudios al respecto de la misma que digan como funciona, como esta conformada, cual es su efectividad, y siquiera que pueda existir o sea real, etc. Generalmente, como ateo declarado, es mi primera línea de acción a tomar, porque nunca falla y te los quitas de encima en menos de lo que canta un gallo (a los fundamentalistas religiosos no les gusta que nadie cuestione su fe porque admiten "podrían tener luego graves crisis de fe").<br /><br />Desafortunadamente esta forma de argumentación es tan corrosiva que, cuando menos, podría resultar agresiva incluso para el creyente común que es "pro-gay" o para el gay religioso que no es un fanático fundamentalista, use o no use esta forma de argumentación. Asi que para usar la misma se recomienda, cuando menos, una mirada crítica bastante fría hacia las creencias religiosas; para una buena parte de los ateos esto no es un problema, pero para los creyentes "pro-gay" que deseen usar este tipo de argumentación podría significar un sacrificio al criticar sus propias creencias religiosas.<br /><br />Como el propósito de este blog no es criticar a la religión (para eso tengo el otro), al final del post, a la hora de enlistar las "posibles respuesta al ex-gay", cuando mucho pondré una o dos frases en referencia a esta forma Fácil; este tema lo desarrollaré más ampliamente en mi otro blog. Esto porque he tomado en cuenta dos cosas: muchos lectores de este blog son creyentes convencidos de que ser gay y persona de fe a su vez no tiene porque ser un problema, y porque los lectores de este blog que son ateos como yo también me siguen en el otro.<br /><span style="font-weight: bold;"><br />Explicación de "ex-gay". La forma tradicional:</span><br /><br />Otra forma de afrontar a los prejuicios "ex-gay" es haciendo uso de la forma tradicional, es decir: analizar sus "estudios" que han hecho, detallar las críticas hacia los mismos, luego refutarlos con las evidencias del mundo real y las declaraciones de las distintas organizaciones profesionistas en salud física y mental. Esta forma es la más utilizada para confrontar a los "ex-gay" y es a su vez la más larga de todas, la que exige más información sobre los diversos avances en orientación sexual que se han dado en la ciencia, el conocimiento de los aspectos de los "ex-gay" y sus discursos y una gran paciencia porque cuando se emplea, los "ex-gay" suelen apelar a su fe religiosa para cerrarse y negarse a la evidencia una y otra y otra vez...<br /><br />Es, en primer lugar, imprescindible conocer parte de la historia del movimiento "ex-gay", la cual no abordaré aquí por ser extensa pero para el que no la conozca debe conocerla para saber a quién se está enfrentando y como enfrentarlo. Para ello favor de dirigirse hacia el siguiente link, que contiene los aspectos más básicos <a href="http://www.cegla-argentina.com.ar/">de la historia de los "ex-gay"</a>. (Ir a la opción "literatura" y luego seleccionar "<span class="Estilo74">Breve historia de los movimientos Ex-Gays")</span>.<br /><br />Después de conocer en breve su historia, les comentaré algunos aspectos básicos. El movimiento "ex-gay" tiene como objetivo redimir a los gays arrepentidos por su orientación sexual y estilo de vida mediante la supuesta conversión "de gay a hetero" mediante el uso de la fe religiosa y "terapia psicológica" (pero sobre todo hacen alusión a la fe religiosa; a veces se refieren a la misma como "el poder liberador de jesucristo", "el poder de la oración", "de la gracia de dios", etc).<br /><br />Hagamos a un lado el aspecto de la fe religiosa y enfoquemonos en sus supuestos "aspectos psicológicos". Los dos grandes teóricos de los "ex-gay" son Joseph Nicolosi y Robert L. Spitzer, dos psiquiatras de la NARTH; el primero revive las antigüas teorías freudianas (falacia llamada "atesorando el muerto" con una combinación de la "ad antiquitatem", de la cual se hablará más tarde), ya en descontinuidad constante con el avance de la psicología, la ciencia y el psicoanálisis, y las trae hacia los tiempos actuales obviando todo avance que las asociaciones más prestigiosas en psicología y psiquiatría han hecho con respecto al tema. Es decir: Nicolosi no toma en cuenta avance alguno que en la materia han dado APA y OMS, por ejemplo, por lo cual no pasa de ser un profesionista (si puede llamarsele así) de tendencias anacrónicas no actualizado. A menudo no suele ser citado con frecuencia por los "ex-gays" ya que estos buscan evidencias del "cambio" en vez de pura teoría.<br /><br />Para eso suelen elegir como caballo de batalla al segundo, Robert L. Spitzer, por dos razones: la primera es que el señor Spitzer fue partidario en 1973 de eliminar del DSM la homosexualidad como trastorno mental, pero años más tarde por "razones desconocidas" decidió que estaba equivocado y que algunos "podían cambiar", o sea el hecho de que primero fuese partidario de despatologizar la homosexualidad y luego haya "rectificado" para volver a "repatoligizarla" hace de él un buen candidato para la derecha cristiana. En segundo lugar porque el, a diferencia de otros, ha hecho un "estudio" donde pone de manifiesto que algunos gays pueden, presumiblemente, "cambiar" su orientación sexual si así lo desean.<br /><br />Aquí cito unos estractos de un análisis sobre el estudio de Spitzer que ha hecho una prestigiosa psicoanalista en temas de homosexualidad; es importane saber, repito, a que nos estamos enfrentando...<br /><br /><span style="font-style: italic;">"El autor de la investigación, Robert L. Spitzer, escogió los siguientes criterios para definir el "éxito": llevar por lo menos cinco años de vida heterosexual, consistente en tener relaciones sexuales con una persona del otro sexo por lo menos varias veces al mes; que estas relaciones fueran satisfactorias y no estuvieran acompañadas de fantasías homosexuales, y que existiera desde por lo menos un año atrás una relación amorosa heterosexual. Muy atinadamente, Spitzer quiso tomar en cuenta no solo los actos, sino también los sentimientos, la satisfacción sexual, la fantasía y la convivencia real."</span><br /><br />Para evitar un golpe por parte del argumento que dice "la homosexualidad no es una conducta", los grupos "ex-gay" se escudan en este estudio para decir que también el resto, a pesar de no ser una conducta, también "puede cambiar". Pero sigamos con el análisis de Marina Castañeda:<br /><br /><span style="font-style: italic;">"Spitzer encontró a 200 personas que cumplían con estos requisitos después de haber estado en tratamiento años antes; entre ellas, 20 habían sido totalmente homosexuales (afectiva y sexualmente) y ahora estaban en relaciones heterosexuales satisfactorias. La mayoría reportaron haber sido antes "predominantemente" homosexuales, y ser ahora "predominantemente heterosexuales y estar satisfechos con el cambio; en el momento de la entrevista, una mayoría estaban casados. Spitzer concluyó que para algunos homosexuales es posible cambiar de orientación sexual, aunque en su muestra solo 11% de los hombres y 37% de las mujeres reportaron un cambio completo y pudieron eliminar totalmente sus deseos y fantasías homosexuales."</span><br /><br />Ahí es donde precisamente están<span style="font-weight: bold;"> los sesgos del estudio</span>; estos, con otros asuntos criticables sobre el mismo, son lo que hacen dudar tanto de la seriedad como de la veracidad del mismo. A continuación Castañeda señala estos sesgos y críticas al estudio:<br /><br /><span style="font-style: italic;">"Los críticos del estudio han señalado algunas limitaciones. La investigación se basó enteramente en lo que reportaron los participantes, sin verificación externa. Todos ellos fueron voluntarios: no fueron escogidas al azar personas que hubieran pasado por una terapia de conversión. Las entrevistas se llevaron a cabo por teléfono y duraron solo 45 minutos. Además, los participantes tenían razones poderosas, sobre todo de orden religioso, para dar fe de su cambio: 93% dijeron que sus creencias religiosas eran "extremadamente" importantes; 79% dijeron que la homosexualidad estaba en conflicto con su religión, y 78% se habían expresado públicamente a favor de la terapia de conversión. O sea, gran mayoría de ellos tenían motivos muy fuertes para demostrar que la terapia de conversión había sido exitosa y que ya llevaban una vida heterosexual feliz. Las condiciones de la investigación no permitieron dilucidar hasta qué punto los participantes estaban diciendo la verdad, o mintiendo, exagerando o distorsionando su descripción de sí mismos".</span><br /><br />Dicho sea de otro modo: dado que<span style="font-weight: bold;"> los resultados finales de la investigación se obtuvieron a partir de entrevistas telefónicas sin posterior verificación externa de los mismos, no se sabe hasta que punto los participantes estaban diciendo la verdad o mintiendo con respecto a que si estaban manteniendo en esos momentos una "relación heterosexual" y menos (mucho menos) varias relaciones sexuales con personas del sexo opuesto...</span> no hubo verificación externa después de haber aportardo los datos, para comprobar que en efecto era cierta tanto la vida heterosexual en pareja como las múltiples relaciones heterosexuales. Como los sentimientos, la atracción y la excitación a pesar de ser reales son conceptos muy subjetivos como para ser medidos (salvo por TAC, pero solo las áreas activadas por la excitación y no mide la dirección de la orientación sexual), uno solo puede confiar en la palabra de quién los está experimentando; en el caso de los "ex-gay", cuando mucho uno solo puede presuponer que podrían haber "cambiado", <span style="font-weight: bold;">pero nunca habrá la garantía total de que están diciendo la verdad dada la ausencia de la posibilidad, hasta ahora, de cuantificar sólidamente los sentimientos, deseos, atracciones y excitación, y la confianza disminuye sí están influenciados por condenas o presiones del tipo religioso </span>(de ahí la importancia de los datos de la alta religiosidad de la gran mayoría de quiénes se someten a este tipo de "terapias" ¿si no estuvieran bajo presión religiosa su respuesta sería la misma?). Estos y otros aspectos que menciona Castañeda son los sesgos que el estudio Spitzer presenta, los cuales le restan confiabilidad al mismo.<br /><br />Podrán decir los defensores de las terapias "ex-gay" que mi argumento también podría aplicarse contra mí mismo, porque también solo pueden confiar en mi palabra de que realmente soy gay dada la ausencia de cuantificar la orientación sexual ¿como saber si no les estoy mintiendo con respecto a mi sexualidad? Simple contestación: ¿quién diablos se declararía gay "por puro gusto" sabiendo que algunas sociedades son rematadamente homofóbicas? Si alguién se declara gay no es evidentemente por "puro gusto" a sabiendas de lo que le podría esperar en la sociedad conservadora; así que si alguién se declara gay, !pueden apostar que está diciendo la verdad!.<br /><br />Ahora que he señalado las críticas al estudio, le siguen los argumentos en contra de los "ex-gay" y el derribo elemental definitivo de sus estudios.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">A)</span> Hace casi 37 años que los profesionistas de la Asociación Americana de Psiquiatría (y no solo los psiquiatras gay) llegaron a la conclusión, a través de estudios como los realizados por Allan Bell y Martin Weinberg y otros tantos test de personalidad llevados a cabo entre los 50 y los 60, que la homosexualidad no es una enfermedad mental y que no puede ser cambiada. A la misma conclusión llegó la Asociación Americana de Psicología en 1978 advirtiendo que esta no podía ser "cambiada", y en 1990 la OMS llegó a la misma conclusión, advirtiendo que todo intento por modificar la orientación sexual de las personas podría acarrear serias consecuencias para la salud mental. Pueden leer la postura actual del APA sobre el tema <a href="http://www.apa.org/topics/sexuality/orientacion.aspx#">pinchando aquí.</a><br /><br /><span style="font-weight: bold;">B)</span> Lo de serias consecuencias no es un cuento para asustar religiosos fundamentalistas. Sobrevivientes a la experiencia de una "terapia ex-gay" relatan como no solo no cambiaron, <a href="http://videos.publimetro.com.mx/video/iLyROoafYaAs.html">sino que adoptaron estilos de vida tan autodestructivos que incluso su vida corría peligro</a>, por ejemplo enfrascarse en el alcoholismo o buscar palizas en bares por parte de varones heterosexuales para ver si así "se les quitaba lo gay".<br /><br /><span style="font-weight: bold;">C) </span>El hecho de que un homosexual luche contra su orientación sexual para llevar una "vida heterosexual" no es novedoso, y de hecho es hasta irrelevante (dicho sea de otro modo: alla él, nosotros si queremos ser nosotros mismos, a nosotros no nos afecta en lo absoluto). Sin irnos más lejos, buena parte de los hombres gay mayores de 30 años están casados con una persona de su sexo opuesto y tienen hijos, y ni se diga si pasamos al plano de las mujeres lesbianas ¿Que tiene de novedoso lo de "ex-gay"? Absolutamente nada, pero el hecho de que sea vendido por la derecha cristiana justamente cuando hay o se vislumbra algún avance en derechos LGBT tiene un objetivo muy claro: derrogar los derechos para la comunidadn gay, bajo una falsa premisa.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">D) </span>Pero, sin duda alguna, las mejores prueba de que las supuestas "conversiones" de gay a heterosexual son falaces vienen de los mismos "ex-gays", al admitir después de un largo tiempo <a href="http://videos.publimetro.com.mx/video/iLyROoafYaAs.html">que estuvieron engañados y engañando a los demás</a> al creerse "cambiados".<br /><br /><span style="font-weight: bold;">E) </span>Sin ir más lejos, son los mismos "ex-gay" quienes en sus discursos suelen ponerse en evidencia de que tal "cambio" en la orientación sexual no es real. Por ejemplo, al<a href="http://www.elmundo.es/papel/2009/04/27/espana/2636127.html"> leer el testimonio de este "cura kiko"</a> notamos como, a pesar de jactarse de que existen gays dentro de su comunidad que se han casado y han procreado y se declaran "felices" con su vida heterosexual, cuando leemos muy bien y detenidamente su testimonio encontramos que la orientación homosexual sigue ahí, por más "heterosexuales" que se declaren los "ex-gay": <span style="font-style: italic;">"</span><span class="cuerpo"><span style="font-style: italic;">Han llegado a entender que esa tendencia equivocada - homosexualidad - es la cruz que les ha mandado el Señor, </span><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">que la van a tener siempre</span><span style="font-style: italic;">, pero que tienen que luchar y convertirse"</span>.</span> Algunos incluso hablan de que la tentación "se presenta a veces" y otros más, dentro de las mismas "clínicas de conversión",<a href="http://www.dosmanzanas.com/2009/09/mantienen-en-su-puesto-al-terapeuta-que-se-insinuo-a-un-joven-al-que-ayudaba-a-convertirse-en-ex-gay.html"> se dedican a manosear a sus "pacientes" gay</a>.<br /><br />F) Y, sí todo lo anterior no es suficiente, el año pasado APA publicó la refutación definitiva para las terapias "ex-gay" y <a href="http://www.dosmanzanas.com/2009/08/la-asociacion-americana-de-psicologia-pide-que-se-abandonen-completamente-las-terapias-que-pretenden-curar-la-homosexualidad.html">pide a los profesionistas en el área de la salud mental abandonar dicha práctica lo antes posible</a>. En dicho informe, que se llevó a cabo por casi 50 años en el cual se analizaron diversos estudios en materia LGBT (tanto aquellos que eran partidarios del "cambio" como aquellos que se consideran favorables a la existencia de la homosexualidad), se llegó a la conclusión de que nadie cambia su orientación sexual (que cuando mucho solo puede reprimirse, lo cual no es recomendable), y los que manifiestan haber "cambiado totalmente" <a href="http://www.dosmanzanas.com/2009/08/el-informe-de-la-asociacion-americana-de-psicologia-contrario-a-las-terapias-para-curar-la-homosexualidad-disponible-en-internet.html">son casualmente aquellos que dirigen organizaciones religiosas "ex-gay"</a>, no quiénes acuden a las mismas. <span style="font-weight: bold;">Sostiene además que dicho informe deja en claro que es definitivo: ya no resulta posible sostener que una persona puede cambiar su orientación sexual a través de terapia, mientras que los daños potenciales de tales intervenciones pueden llegar ser muy graves.</span> El link para descargar dicho informe <a href="http://www.apa.org/404-error.aspx?url=http://www.apa.org/pi/lgbc/publications/therapeutic-response.pdf">es éste</a>, no obstante como la página de APA se encuentra en plenas modificaciones es posible que no se pueda acceder al mismo en este momento como puede leerse. Lo he descargado, así que quién lo desee consultar solo dígame para pasarselo; eso sí, está en inglés.<br /><br />Uff... como ven, la forma tradicional es larguísima es de análisis y argumentación larguísima, pero bien vale la pena porque te hace descubrir algunos aspectos bastante interesantes, además a diferencia de las otras tres esta es didáctica porque te acerca hacia las posturas que en sexualidad sostiene la psicología moderna, algo que a menudo no suele enseñarse en la educación secundaria o el bachillerato. Ahora vamos a las otras dos las cuales hare lo más breves posibles, en primer lugar para no extenderme más (todavía más) y en segundo porque ya me ha dolido la cabeza de tanto escribir jajaja.<br /><span style="font-weight: bold;"><br /><br />Explicación del "ex-gay". Forma "teo-friendly":</span><br /><br />Esta forma, como su nombre lo indica, consiste en derribar a los "ex-gay"... jugando en su mismo campo de batalla: la religión.<br /><br />La forma "teo-friendly" casi siempre es usada por el creyente común que es "pro-gay" en defensa de sus amigos, familiares o la misma comunidad gay. También es el recurso de los cristianos de base. ¿El objetivo? Hacer ver a los anti-gays y a los mismos "ex-gays" que, presumiblemente, dios no condena la homosexualidad, que los clérigos y pastores homófobos no son - ni serán - nadie para señalar con el dedo al homosexual y que se puede ser perfectamente persona de fe y a la vez tener una sexualidad gay, sin necesidad de siquiera replantearse un "cambio" de la misma.<br /><br />Esta forma de combatir el aspecto "ex-gay" rara vez la utilizo (en realidad casi nunca, salvo cuando aparece algún chico para el cual su religión es, de plano, algo tan valioso que no desea renegar de la misma pero tampoco desea dejar de ser él mismo). Sin embargo, si se le emplea perfectamente, a menudo tiene el mismo efecto que la forma fácil, con la diferencia de que no es dañina para el creyente común pero sí resulta corrosiva tanto para el "ex-gay" como para cualquier persona religiosa anti-gay (y eso se constata fácilmente al observar como el fanático religioso se repliega de inmediato en su casco de fundamentalismo, no sabe que contestar o incluso te corra de su presencia). ¿Por qué? Porque la Biblia, como libro, además de tener muy pocas referencias sobre la homosexualidad, no son confiables, pero principalmente por la "no postura" de la médula de la creencia cristiana: Jesús.<br /><br />No ahondaré en el asunto, ya prepararé un post específico para la cuestión, pero si pondré los puntos más básicos de esta forma; creánme, corrosividad del fundamentalismo religioso al instante garantizada:<br /><br />1. Contrario a lo que sostiene el fudamentalismo cristiano, el pecado de Sodoma y Gomorra pudo no ser la sodomía, y sí la falta de hospitalidad. O al menos eso puede leerse en Sabiduría 19;13, Eclesiástico 16;8 y Ezequiel 16; 46-49. Y, el mismo Jesús más tarde, en Lucas 10;12 y Mateo 10; 14-15 vendría a confirmar que la falta de hospitalidad, y no los "deseos impuros", fueron el pecado de Sodoma y Gomorra.<br /><br />2. Los actos homosexuales que se sancionaban en el Levítico, más que sancionarse por el mero acto sexual, se sancionaban porque formaban parte de lo que el cristianismo primitivo (más bien judaísmo primitivo) consideraba "prácticas paganas, idolátricas", es decir, a otros dioses. O al menos eso es lo que da entender Levítico 18;3, Levítico 18; 24-30 y Levítico 20; 23, así como 1 Reyes 14; 24. En ningún momento se hablan de prácticas consensuadas sin idolatría. También, de tomar al Levítico como un fundamento moral, también tendríamos que asesinar a: los hijos que maldigan a sus padres (20;14), a los adúlteros (20;10), las relaciones sexuales durante el período (20;18)... e incluso se consideraría impuro para la mujer dar a luz, y si lo que da luz es una hija peor tantito, usar prendas hechas con varias telas, comer carne de cerdo, tatuarse, una eyaculación nocturna... ¿deberás creen que debemos transportar las leyes del Levítico desde la Era de Hierro... a la era actual?<br /><br />3. Por la misma línea que el Levítico iba la condena de Pablo hacia los actos homosexuales: por formar parte de culturas idolátricas. Aunque hablar de este sujeto es de por sí complicado, como por ejemplo su concepto tan extraño de naturaleza, al grado de decir que la naturaleza no enseña al hombre a traer el cabello largo (1 Corintios 11;14)... aún y cuando con esta condena pudo haber sancionado a su maestro. Se metió a sus textos la palabra homosexual siendo que esta no se había inventado sino hasta 1800, más malas traducciones, referencias altamente misóginas... Es un hecho que de él hablo más tarde, pero entre tanto...<br /><br />4. El argumento medular por excelencia y por el cual un "ex-gay" corrió al presentador de televisión Bill Maher (en su documental "Religulous" ) de su organización, es el hecho de que Jesús jamás tuvo una palabra de condena para la homosexualidad; y aunque tampoco tuvo alguna palabra de explícita aprobación, eso no significa que por default la haya condenado (Bill Maher en su documental le dijo al "ex-gay" algo más o menos así: Jesús no condeno la homosexualidad ¿eso no es algo grandioso para usted? y la respuesta del "ex-gay" fue correrlo de su presencia). Como bien decía el comediante ateo Pat Condell: "Jesús parecía un buen tiempo y no creo que hubiera tenido algún problema con que alguién fuera homosexual; con lo que sí tenía problema y mucho era con las personas que eran una cosa pero que aparentaban ser otra".<br /><br />Y todo lo anterior ¿de que sirve?. Bien ¿recuerdan el alto porcentaje de "ex-gays" para los que la religión es "sumamente importante" según el estudio de Spitzer? Todo lo anterior viene a derrumbarles sus razones religiosas para justificar sus argumentaciones "ex-gay"... y sin dañar la fe del creyente común no homófobo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Explicación del "ex-gay". Forma emocional:</span><br /><br />Casi nunca se usa, pero debería usarse a modo de epílogo después de una larga confrontación. Y, más que una forma para confrontar al prejuicio "ex-gay", se trata más bien de un ejercicio de reflexión sobre el mismo.<br /><br />Cuando leemos las historias del porque algunos "ex-gay" optaron por intentar "cambiar" su orientación sexual, vemos que muchos de ellos lo hacen por simple derrotismo ante la realidad cambiante, que tiene sus altas y sus bajas. Algunos testimonios dan cuenta de que eran "infelices" puesto que nunca tuvieron una relación de pareja satisfactoria con una persona de su mismo sexo: todas fueron fallidas. Y otros más (aunque no lo crean) cambiaron porque dicen "su príncipe azul nunca llegó en su blanco corcel a rescatarlos del ambiente de opresión" (juro que eso leí alguna vez en la página de una organización "ex-gay" católica).<br /><br />Para ellos, para esos gays que creen que "fingiendose heterosexuales" van a poder escapar de las decepciones y bajas cotidianas, les tengo una noticia: les informo que cada uno de nosotros tenemos responsabilidad por nuestra propia vida, en ningún momento nadie nos dijo que la vida era un lecho de rosas. La vida es complicada, tiene sus momentos altos como sus momentos bajos, pero nosotros estamos hechos para enfrentarla. Fingirse heterosexuales no va a desaparecer esos problemas de aceptación (tanto propia como social) de los que vienen huyendo desde hace mucho tiempo, no desaparecerá la amargura de esos malos episodios de agresiones o de decepciones amorosas, la vida no será mejor para el gay que se finge heterosexual (¿sabían que los heteros también tienen sus propias problemáticas que enfrentar?). Esos y otros problemas seguirán estando ahí, no se irán hasta que no les planten cara; enfrentar las distintas problemáticas, y no esconderse de las mismas, es lo que realmente libera y hace que la vida sea mejor. No afrontar las problemáticas que acarrea el hecho de declararse gay en una sociedad homófoba, no afrontar y asumir debidamente los rompimientos amorosos y esconderse bajo una fachada de "ex-gay" deja las problemáticas exactamente como están, y agrega otras más a la lista (como las consecuencias que acarrea sostener una mentira, y ser descubierto).<br /><br />Como reflexión final: la primera aprobación debe venir de uno mismo, no de una creencia religiosa, no de los demás; si uno se acepta a sí mismo, el resto de las aprobaciones solo vienen siendo retroalimentación para nuestra persona (y las críticas pueden ser, o bien para crecer, o bien para desecharlas), pero jamás nuestra autoestima debe basarse en las aprobaciones de los demás. Hacer eso es darle el poder a otros para que controlen nuestras vidas, y eso no es sano.<br /><br />Uff... afortunadamente este es el único prejuicio anti-gay que es largo.<br /><span style="font-weight: bold;"><br /><br />Posibles respuestas al "ex-gay":</span><br /><br />A. Esas se las dejo de tarea a ustedes, de todos modos pueden hallarse en las explicaciones. Es que ya me he cansado :-S<br /><br />En el siguiente prejuicio analizado, además del mismo, analizaré cual es el verdadero objetivo del movimiento "ex-gay". No se apuren, a partir de este no hay otro que sea tan largo jajaja!<br /><br />Feliz Miércoles!<br /><br />P. D: Ahí me avisan mis lectores de este post (Alex y Denis, Alex, George...) que tal quedó la última explicación, esa la hice más rápidamente que las otras. Si hay que corregir algo sobre la misma o sí pueden agregar algo más a la misma.Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-53512135823268998132010-01-17T12:13:00.001-08:002010-01-19T09:37:35.156-08:00Eso no es normal<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhksOES-ktgj0lUn2xVCLrXQOqkYMur9xcqsTtaNcOV1XyaGrheYrNQEwQfqUFwd5zH8IpHhkY4HWdqPsxlCekN4_to_7OrsyIxRiBEHsKB9CMS77RbUlcBrpUWkR3sTAa4MmpYYxU4rc/s1600-h/14349_210067977321_164265017321_3195115_7166248_n.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 320px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhksOES-ktgj0lUn2xVCLrXQOqkYMur9xcqsTtaNcOV1XyaGrheYrNQEwQfqUFwd5zH8IpHhkY4HWdqPsxlCekN4_to_7OrsyIxRiBEHsKB9CMS77RbUlcBrpUWkR3sTAa4MmpYYxU4rc/s320/14349_210067977321_164265017321_3195115_7166248_n.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5427804663471996866" border="0" /></a>Desde que se legalizó el matrimonio gay y la adopción conjunta por parejas del mismo sexo en el DF, han llovido una serie de argumentos homófobos por todos lados, desde los improperios deseantes de la muerte para el colectivo gltb hasta el resurgimiento de voces que claman "terapias" para la homosexualidad propuestas por grupos "ex-gay" (que no son más que gays fanáticos religiosos que se fingen heterosexuales con clichés estereotípicos del machismo cotidiano, pero de ellos hablaré en el siguiente prejuicio). Por ello he decidido que tiempos locos, ideas locas: voy a postear de dos a tres prejuicios por semana, el primero del sábado y los otros puedene estar repartidos o bien el martes o bien el jueves.<br /><br />Por el momento, veamos rápido un argumento que normalmente viene solo, sin análisis, sin profundización, sin explicar como y porque, viene absolutamente solo o a veces acompañado de otras muletillas prejuiciosas que dan más o menos a entender "por donde va su significado". Hablo por supuesto del <span style="font-weight: bold;">"eso no es normal"</span>.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Explicación de "normal":</span><br /><br />La palabra normal es una de las más engañosas de nuestro vocabulario, esto porque es una palabra más subjetivas en el sentido de que puede tener no uno, sino cientos de significados y de esos significados a su vez pueden agruparse en varias categorías. Son varias las personas las que dan por hecho que "lo normal" equivale a positivo, bueno, correcto... para todos. ¿Creen que esa lógica no es falaz?<br /><br />La palabra normal, en un sentido muy general significa "lo que todo el mundo hace" o "lo que la mayoría de las personas hacen", <span style="font-weight: bold;">no significa que lo que hagan sea "lo único legítimo" o "lo único correcto por hacer"</span>. En ocasiones aunque no todas las veces, el concepto de "normalidad" puede llegar incluso hasta plasmarse en las leyes..<br /><br />No obstante vemos como esa "normalidad" establecida en ese conjunto de reglas<span style="font-weight: bold;"> puede variar a través del tiempo y a través de las distintas sociedades</span>, o sease las reglas de determinada sociedad no son conceptos universales ni onmipresentes ni omnitemporales, están en cambio constante. Por ejemplo, mientras que en algunas partes de México pretendían penalizarse muestras de afecto como los besos en público (incluidas parejas heterosexuales), en otras sociedades como la holandesa se permite tener sexo en los parques públicos a partir de determinada hora de la noche. Incluso la misma sociedad puede estar dividida respecto al concepto de "normalidad"; vemos como Texas es un bastión del conservadurismo extremo, y por el otro lado vemos al siempre progresista Vermont con sus leyes actualizandose constantemente.<br /><br />Sin embargo el concepto de normalidad podría albergar una trampa, especialmente <span style="font-weight: bold;">cuando dicho concepto pretende</span> <span style="font-weight: bold;">ser "no cambiante" y esté infiltrado hasta el tuétano de la sociedad</span>, la educación, las leyes y casi todo aspecto de la vida cotidiana. Cuando el concepto de normalidad tiene esa característica de "pretender ser la única norma, no cambiante" <span style="font-weight: bold;">literalmente ahoga la creatividad, mata la diversidad al limitar el trabajo, la expresión y el intelecto de cada ser humano hacia una sola visión: la de "lo normal"</span>. Así, no solo las expresiones afectivas entre personas del mismo sexo se ven afectadas por esa concepción expresiva tan limitada, también todo lo demás que no encaje con "la norma"; de ese modo, he visto caer a varias personas debido a la normalidad, personas que por ejemplo son excelentes dibujantes de anime o incluso grandes diseñadores gráficos pero que al final no se dedican a lo que les gusta sino a lo que la sociedad considera "trabajos de verdad", ya sea porque en eso que quieres ser "no hay mucho futuro aquí" o porque "tienes que conseguirte un empleo de verdad". Para algunas sociedades, como en la que reside su servidor, lo que no esté dentro de la curva de la normalidad es en "el mejor" de los casos infravalorado (en el peor es sujeto de agresión o incluso compadecido).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">También habría que checar si los contenidos de dicha normalidad se corresponden con la realidad; pero también vemos que en algunas ocasiones los contenidos de "lo normal" suelen chocar con la misma</span>, haciendo que incluso dentro de la misma normalidad haya contenidos irreales que pretenden ser de aplicación universal, ya sea porque no son aplicables para todos los seres humanos, o incluso porque algunos de sus contenidos sean dañinos por sí mismos. Por ejemplo, la normalización de la sexualidad que la visión conservadora hace de la misma casi siempre no toma en cuenta varios factores, haciendo que su visión sexual-normalizante sea por demás irreal: por ejemplo el hecho de que no todas las personas desean casarse y aún así poner como meta forzosa intermedia de la vida el matrimonio, y en el caso de las relaciones entre personas del mismo sexo pese a que está comprobado con rigor científico que entre los seres humanos existen distintas manifestaciones de atracción sexo-afectiva (desde la heterosexualidad, pasando por la bisexualidad hasta la homosexualidad) las mentalidades ultraconservadoras suelen percibir a la heterosexualidad como una norma (lo cual de entrada es falaz) que debe aplicarse no únicamente para los heterosexuales, sino para todo mundo alcanzando a los no heterosexuales.<br /><br />También, la palabra "normal" puede significar "lo que desde siempre ha sido": creer que algo es bueno porque es tradicional o porque es antigüo. <span style="font-weight: bold;">Esta falacia es llamada "Ad antiquitatem"</span>, pero de ella hablaré en otra ocasión.<br /><br />Hablar de normalidad siempre es tarea compleja; a veces la normalidad sí llega a emparentar con la realidad y sí es positiva, pero no es el caso de la normalidad que proponen los homófobos, la cual trata como positivas algunas cuestiones que en realidad o suele ser neutras o suelen ser negativas.<br /><br />Lo que sí es cierto en este tema son tres cuestiones: en una sociedad cuya norma pretende ser la heterosexualidad, sin duda alguna la homosexualidad ni la bisexualidad no lo son. Pero en sociedades avanzadas como la canadiense, la sueca, la noruega, la visibilidad de la diversidad sexual en su totalidad no solo es algo normal, sino algo tan cotidiano que prácticamente las personas apenas notan el hecho de que su vecino de al lado pueda ser gay. Dicho sea de otro modo, <span style="font-weight: bold;">la "normalidad" a grosso modo es tan cambiante a través del tiempo y dependiendo del espacio que realmente el asunto debe ser tomado como lo que es:</span> <span style="font-weight: bold;">un conjunto de ideas que tarde que temprano cambiarán con el paso del tiempo.</span> Lo importante no es si algo es o no es normal, lo importante es determinar si afecta a terceros, si resulta neutral para terceros o incluso llegue a beneficiarlos, sea o no sea normal.<br /><br />Por otro lado y como ya he mencionado antes, la palabra normal significa "lo que la mayoría hace" o "como la mayoría es" (en el más extremo de los dichos "como todo mundo es"). Dentro de esa lógica, lo opuesto a lo que "la mayoría hace" es la <span style="font-weight: bold;">autenticidad, el carácter de único</span>. Una buena respuesta al "ser gay no es normal" (aunque suene medio arrogante), bien podría ser: <span style="font-style: italic;">así es, no soy normal... soy único.</span><br /><br />Unas palabras más: independientemente de que nuestra forma de ser pueda emparentar o no emparentar con "la normalidad" que una sociedad contempla, siempre sé tu mismo. <span style="font-weight: bold;">Nunca pidas perdón por ser quién eres, ni tampoco te mientas a tí mismo </span>(<span style="font-weight: bold;">ni a los demás, pero principalmente a tí mismo), ni siquiera para darles gusto a los demás</span>. Por esa misma línea va el siguiente prejuicio que viene, el cual analizo este Martes o Miércoles que viene...<br /><span style="font-weight: bold;"><br /><br />Posibles respuestas al "eso no es normal":</span><br /><br />A. Así es, no soy normal... soy único.<br />B. Y que ¿quieres que te mienta siendo otro?<br />C. No me interesa en lo absoluto ser normal, me interesa ser yo.<br />D. Pluralidad y diversidad, no normas restrictivas.<br />E. A la biología la normalidad le importa un cacahuate.<br />F. La orientación sexual, sea cual sea, no es una idea como para ser catalogada como "normal" o "no normal".<br /><br />Feliz Domingo!Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-67848765249305893762010-01-16T11:52:00.000-08:002010-01-16T12:05:28.321-08:00PrevioPrevio al posteo de mi próximo análisis del prejuicio antigay (mañana), he decidido postearles un análisis en breve de varios prejuicios homófobos que se han estado sucitando en estos días a raíz de la aprobación del matrimonio homosexual y adopción conjunta por parejas del mismo sexo en el DF. ¿La razón? Se están sucitando con tal rapidez que es necesario darles una respuesta aunque sea muy práctica, a modo temporal (yo, la verdad, los voy analizando uno por uno porque tienen mucha cola que les pisen y quiero dejar al descubierto la mayor parte de esa "cola"; la practicidad no es mi fuerte :-S). Ni siquiera se ponen a hacer tanto escándalo por cuestiones de verdad preocupantes como el hambre mundial o el drástico cambio climático.<br /><br />El breve análisis dura 5 minutos y medio, se analizan tres o cuatro prejuicios de forma rápida y se les da una solución "bastante práctica"; lo hace la Dra. Denise Dresser. Mañana seguimos con el análisis exhaustivo del prejuicio "eso no es normal".<br /><br />Feliz Sábado!<br /><br /><br /><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ykD9_B9ABr0&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ykD9_B9ABr0&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-51524788005456101822010-01-10T07:56:00.000-08:002010-01-10T17:24:31.562-08:00Lo dice todo mundo<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbLJlpTD_EJJs5vaxKbEBTwZt0l6qUyxf98wgeXfkH3uoGbC9brKHmojs180KmGTpP_O6E7e3FYSUjv_JcGwfCmqe-nBoTxvEkzphh8VPtqqLS2l-MdR260CW75lEwSCKDu7ftFzxxjjE/s1600-h/1224230301362_f.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 257px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbLJlpTD_EJJs5vaxKbEBTwZt0l6qUyxf98wgeXfkH3uoGbC9brKHmojs180KmGTpP_O6E7e3FYSUjv_JcGwfCmqe-nBoTxvEkzphh8VPtqqLS2l-MdR260CW75lEwSCKDu7ftFzxxjjE/s320/1224230301362_f.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5425166720842502098" border="0" /></a>Por razones de fuerza ayer no pude postear el respectivo análisis del prejuicio homófobo del sábado, pero hoy estoy reponiendo.<br /><br />Con motivo de la aprobación del matrimonio gay en Portugal (!Enhorabuena!), decidí que los siguientes dos prejuicios a someter a análisis tienen que ver con la temática de "todo el mundo". Es decir: lo dice todo el mundo y eso no es normal. Hoy le toca a "lo dice todo el mundo" y el siguiente sábado a "eso no es normal".<br /><br />Poco más del 50% de los portugueses están en contra del matrimonio homosexual; esa situación ha sido aprovechada por los detractores del mismo para solicitar un referéndum a la sociedad lusa sobre si estaba dispuesta a extender los derechos civiles a las parejas del mismo sexo. Aunque esto parezca increíble (por lo tirano que suena el asunto), hay personas que creen que el hecho de que muchas personas (buena parte, la mayoría o la gran mayoría) se opongan al matrimonio gay (o a cualquier otra forma de reconocer la homosexualidad, social, laboral, sanitaria o legalmente) es un motivo más que suficiente para no aprobarlo, para no darle igualdad jurídica a las parejas del mismo sexo o siquiera reconocer que los gays también somos ciudadanos reconocidos por ley, suelen decir: "no solo lo digo yo, lo dice la mayoría de la sociedad", a veces es un tanto radical y dicen "no solo lo digo yo, lo dice toda la sociedad o lo dice todo el mundo".<br /><br />¿Da la impresión de que la oposición de la sociedad al matrimonio homosexual o a cualquier otra forma de reconocer a la persona homosexual es una condición suficiente para no aprobarlo y no reconocer la existencia y necesidades de las personas gays, cierto? Pues no.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Explicación del "lo dice todo mundo":</span><br /><br />Para comenzar, algunas personas dan por válido que sería lo correcto prohibir el matrimonio homosexual si la mayoría de las personas no lo desean, porque es "la voluntad del pueblo", porque no sería "democrático" no escuchar las peticiones de la mayoría de la sociedad, es un alegato frecuentemente usado por los opuestos al reconocimiento de gays y lesbianas ante las leyes. No obstante, esa postura sería todo menos democrática; es propia de las tiranías uniformistas para acabar con la diversidad (una característica del facismo es su desprecio por la diversidad).<br /><br />En primer lugar, <span style="font-weight: bold;">una democracia no se pone a negociar con los derechos de las personas</span>, simplemente reconoce que todos tenemos que ser iguales en derechos y obligaciones ante la ley, esta es una de las características de la democracia. Cuando se produce alguna inequidad en derechos y obligaciones entre los habitantes de un estado democrático, entonces el principio de igualdad de una democracia se viene abajo y la democracia se debilita. Los derechos humanos y civiles nunca se negocian.<br /><br />En segundo lugar, a menudo los referéndums o encuestas sobre un tema en específico suelen hacerse a aquellas personas<span style="font-weight: bold;"> a quiénes está dirigida la propuesta o proposición</span>. Suponiendo que el matrimonio homosexual deba ir a referéndum, por ir exclusivamente dirigido hacia las parejas del mismo sexo la encuesta sobre "si lo quieren o no" debe ir dirigida hacia la comunidad gay, y no hacia el resto de las personas.<br /><br /><span style="font-style: italic;">Pero sí afecta de un modo u otro a los heterosexuales ¿acaso no tienen derecho también de decidir sobre el asunto? o mejor aún, hay algunos gays que no están de acuerdo con el mismo ¿les van a imponer el matrimonio a esas parejas gays que están en contra del mismo solo por el capricho de unas cuantas?</span>, dirán los detractores del matrimonio gay. Aunque parezca difícil responder a estas interrogantes en realidad es muy sencillo; los anteriores cuestionamientos por parte de los heterosexuales opuestos al matrimonio gay e incluso aquellos gays que no están de acuerdo con el mismo tendrían sentido si el matrimonio civil gay fuera una obligación en vez de un derecho. Pero no es así;<span style="font-weight: bold;"> el matrimonio gay es un derecho, no es una obligación.</span><br /><br />Dicho sea de otro modo: no se está obligando a los heterosexuales a que se casen con una persona de su mismo sexo porque el matrimonio gay no es una obligación, no prohíbe el matrimonio civil heterosexual ni impide que los heteros sigan casandose. Por otro lado, tampoco se está obligando por ley a todas las parejas gays a que se casen porque el matrimonio homosexual no es una obligación. El matrimonio gay es un derecho que está ahí para quién desee acceder al mismo, para aquellas parejas gays que deseen casarse y que el estado reconozca su unión; si no estás de acuerdo con el mismo no pasa nada, no te casas y punto, no pasa nada. No obliga ni anula nada, ni a heteros ni a gays.<br /><br />Pero, como ya he mencionado antes, el solo hecho de pedir un referéndum por el matrimonio homosexual es una idea descabellada aún y cuando muchos estén en contra del mismo, porque es un derecho que no obliga ni anula a nada.<br /><br />Ahora que ya he terminado con lo de "los derechos no son votables aún y cuando una mayoría desee hacerlo", quiero hacer incapié en la trampa encerrada en el "no solo yo digo que el matrimonio gay no es bueno, también lo dice la mayoría (o toda) la sociedad": creer que algo es correcto solo porque lo dice o hace la mayoría. <span style="font-weight: bold;">El argumento </span><span style="font-style: italic; font-weight: bold;">ad numerum</span><span style="font-weight: bold;"> es una falacia</span> (error de lógica) <span style="font-weight: bold;">que consiste en afirmar que cuanta más gente apoye una proposición o crean en ella, es más probable que dicha proposición sea correcta o en algunos casos creer que es real</span>; algunas personas están convencidas de que el matrimonio gay o la propia homosexualidad no son ideales solo porque "la mayoría de la sociedad" lo cree de ese modo.<br /><br />Sin embargo, si la mayoría de la sociedad ve mal el matrimonio gay o incluso la propia homosexualidad solo significa eso, que la mayoría de las personas ven mal ambos aspectos y nada más, eso es todo; no significa que estén en lo correcto (o incorrecto) o siquiera que sea real lo que estén planteando, solo significa que muchos creen en eso. Las cosas son lo que son y no cambiarán por la opinión de uno, pocos, varios, muchos o todos. Anteriormente la mayoría de las personas creían que los rayos eran la furia de los dioses por las malas acciones de las personas, ahora se sabe que es una descarga electrostática que se genera naturalmente durante una tormenta eléctrica eléctrica mediante complejos procesos físicos de cargas electrostáticas; la realidad del rayo no cambió aún y cuando muchas personas creyeron que tenía un origen de venganza divina. Anteriormente la mayoría de las personas creían que la Tierra era plana, hoy gracias a los estudios de Galileo Galilei y a la llegada de los satélites sabemos que es falso y es en efecto redonda; no cambió su apariencia solo porque muchos creían que era plana en vez de redonda. En la Edad Media la mayoría de las personas creían que las mujeres que descubrieron las propiedades curativas de algunas plantas eran brujas, muchas mujeres murieron en la hoguera a causa de lo que en su mayor parte las personas creían sobre ellas; ahora se sabe (después de varios siglos) que no eran brujas solo porque la mayoría así lo pensaba, y eran en realidad mujeres dedicadas al estudio de la botánica. Ahora, no hay que cometer el mismo error con las parejas gay al pensar que "son malas" solo porque la mayoría así lo piensa. Lo que digan las mayorías no es garantía de nada, solo de que es lo que muchos dicen. <span style="font-weight: bold;">Toda afirmación tiene que ser comprobada adecuadamente</span>, y en el caso de la homosexualidad y las parejas gays ya hay más que suficientes comprobaciones en favor de las mismas.<br /><br />El argumento de "lo dice todo mundo", como todos los demás, es basura.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Posibles respuestas al "lo dice todo mundo":</span><br /><br />A. Entonces si todos se tirarían a un pozo ¿eso haría correcta esa acción?.<br />B. Los derechos humanos y civiles no son negociables en una democracia.<br />C. Con la misma capacidad que tienes para decidir sobre mis derechos ¿me darías a mí la misma capacidad para decidir sobre los tuyos?<br />D. El matrimonio gay es un derecho, no una obligación.<br />E. Si no te ves afectado por los mismos no tienes porque protestar contra mis derechos.<br />F. La Tierra no se hizo plana solo porque muchos lo creyeron así.<br /><br /><br />Feliz Domingo!Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-2320357787501141332010-01-02T07:23:00.000-08:002010-01-10T17:25:04.888-08:00Los juicios personalesOtra forma en la que los homófobos suelen desdeñar la homosexualidad, y que siempre acompaña todos sus discursos (casi una ley), son las valoraciones o juicios personales sobre la misma. En casi todas las ocasiones son adjetivos sobre los homosexuales: sus actos sexuales, su forma de vivir, su propios gustos, sus relaciones, su visibilidad, su lucha, etc, siempre refiriéndose a los mismos de forma despectiva, negativa. Todos esos juicios personales, sin excepción, son de carácter subjetivo, es decir son muy difíciles (practicamente imposible) de ilustrar en primer lugar porque dichas valoraciones personales no son un objeto palpable (son sentimientos, pensamientos o emociones sobre algo o alguién, o incluso sobre nosotros mismos), y en segundo lugar porque su significado suele variar desde nada a todo en cada persona y por lo tanto no existe un consenso único sobre las mismas. Algunos ejemplos de juicios personales negativos que se han ceñido sobre la homosexualidad son:<br /><br />- Eso no está bién...<br />- Es una aberración...<br />- Eso está mal...<br />- Es completamente asqueroso...<br />- Es repugnante...<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQCQPJJIEQWyjGBBVAGJUMBJNpvmcx04cc6xsoV-W8JSkA6m4G3oFZ_iubHlYG8etI9jYiPLVwEMXKVfsvW6zvaL8DG-wb6jwjHFU-pgit4YeoSITOGLhDvKN6ZKh-GLrZZWjstL2J2Rg/s1600-h/16kake05.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 221px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQCQPJJIEQWyjGBBVAGJUMBJNpvmcx04cc6xsoV-W8JSkA6m4G3oFZ_iubHlYG8etI9jYiPLVwEMXKVfsvW6zvaL8DG-wb6jwjHFU-pgit4YeoSITOGLhDvKN6ZKh-GLrZZWjstL2J2Rg/s320/16kake05.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5422200122301418290" border="0" /></a><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Explicación de los juicios personales negativos sobre la homosexualidad:</span><br /><br />Nótese que no puede ilustrarse el significado de bien, no es palpable ni tampoco posee un significado fijo entre todas las personas; mientras que para algunas personas la homosexualidad es algo que no está bien, para otras personas es algo que solo concierne para quién la está experimentando, y para otras más siempre es correcto o está bien expresar nuestros gustos tal cuales son. También la palabra asqueroso no puede ser ilustrada, no es tangible y el concepto de lo que es asqueroso varía entre las personas; para algunas personas toda forma de expresión sexual de entrada es repulsiva, otras prefieren no opinar al respecto dejando esa valoración para quiénes practiquen el acto sexual con otro sujeto de su mismo sexo, y otras más lejos de considerarlo asqueroso lo consideran algo muy excitante. Lo mismo aplica para los otros tres enunciados de ejemplo. Nunca se alcanza el consenso y siempre hay opiniones varias por doquier acerca del tema, lo cual refleja que corresponde más a una valoración personal que a cualquier otra cosa.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">El problema con las valoraciones personales es cuando pretenden hacerse extensibles hacia todo mundo</span>, cuando se piensa que uno de estos juicios personales que no alcanza consenso entre todos y que no puede ser ilustrado es una realidad para todos, que la opinión de uno corresponde a la opinión de todos o incluso al grado de creer que se está "hablando por todos" (sin contar a aquellos que poseen valoraciones diferentes) cuando solo está hablando por el mismo o por un determinado grupo de personas. Notése, estos enunciados no quieren decir lo mismo:<br /><br />- La homosexualidad no está bien.<br />- Para mí la homosexualidad no está bien.<br /><br />El primer enunciado toma una valoración personal, y al no decir de acuerdo a que o a quién la homosexualidad no está bien, se da por hecho que es una visión general entre todos los seres humanos, dejando fuera de consideración a aquellas personas que opinan todo lo contrario o no están del todo de acuerdo con es afirmación; es absolutismo en estado puro. El segundo enunciado reconoce que aunque una persona tenga su propia valoración sobre la homosexualidad, también reconoce que existen otras que pueden no estar de acuerdo (parcial o totalmente) con su percepción negativa sobre la misma, que hay otras opiniones que sí consideran legítima y aceptable la homosexualidad, respetando así el derecho de cada uno a formarse su propia opinión, a que sea reconocida su existencia como las del resto y a que nuestro juicio no sea manipulado por otros; no hay que permitir ser manipulados por otros.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Soluciones a los juicios personales negativos sobre la homosexualidad:</span><br /><br /><span style="color: rgb(255, 204, 0); font-weight: bold;">A. No está bien ¿para quién?...</span><br /><br />De aquí podrían desprenderse otras respuestas que a menudo son otros prejuicios, los cuales abordaré más delante, pero entre tanto daré unas cuantas breves contestaciones para las posibles respuestas a la interrogante; sí es para una determinada institución o persona o grupos de personas...<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 0);">B. Para ella es asqueroso, para mí no.</span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 0);">C. ¿Por qué tendría que hacerle caso?</span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 0);">D. ¿Y a él que le importa lo que haga o deje de hacer en mi cama?</span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 0);">E. Pues para mí si está bien, y no solo bien, es delicioso...</span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 0);">F. ¿Y a mí que? Si no afecta a terceros, si lo disfruto yo y no me hace daño, y si la otra persona también lo disfruta y no le hace daño y está de acuerdo, con eso me basta y sobra para formarme mi propia opinión de que es perfectamente legítimo y está bien.</span><br /><br />Ahora, sí su respuesta es "no está bien para la naturaleza"....<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 0);">G. Ah caray ¿y desde cuando la naturaleza se forma juicios personales?</span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 0);">H. Z, Vielpunkt y Kuken; bonobos, delfines, elefantes, bisontes americanos, libélulas, albatross, cisnes, pingüinos...</span><br /><br />Y finalmente, sí su respuesta es "la ciencia lo dice", entonces refleja aún más una profunda desinformación...<br /><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 0);">I. La ciencia no usa valoraciones personales como conclusiones para sus estudios, ni siquiera como evidencia para llevar a cabo los mismos.</span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 0);">J. Cierto, para la ciencia la homosexualidad no está bien pero tampoco está mal; lo que ha hecho únicamente la ciencia es desmitificar todas las mentiras que se entretejieron alrededor de los homosexuales por siglos y siglos: que no somos naturales, que es una enfermedad, que los niños criados por padres del mismo sexo se malean, que el homosexual se hace... la ciencia ha desacreditado todos esos prejuicios que tú aún sigues defendiendo como si fueran reales.</span><br /><span style="font-weight: bold; color: rgb(255, 204, 0);">K. De hecho la ciencia se ha mostrado favorable a nuestra existencia, al grado de publicar estudios que detallan como un entorno homófobo disminuye nuestra calidad de vida y la de aquellos que nos rodean, aparte de dar indicaciones para eliminar en la medida de lo posible las actitudes homófobas.</span><br /><br />Feliz Sábado!<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5HD7EU4xO9fTnPJOXkeldNO6ZBDibm0W0xnqzq2hqzAShfjUV8zD520fDDqB5TKDuLq1t7gfbrn2meCi1Vj293y_gA2x1k5gPu-nVUpsy7i2RN6dTLsszcd06M7AIquY5HBi90Efxueg/s1600-h/16kake12.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 221px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5HD7EU4xO9fTnPJOXkeldNO6ZBDibm0W0xnqzq2hqzAShfjUV8zD520fDDqB5TKDuLq1t7gfbrn2meCi1Vj293y_gA2x1k5gPu-nVUpsy7i2RN6dTLsszcd06M7AIquY5HBi90Efxueg/s320/16kake12.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5422200127522025298" border="0" /></a>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-62040520780453307642009-12-31T09:38:00.000-08:002010-01-10T17:25:30.345-08:00Feliz, Feliz Fin de AñoGeneralmente usamos los últimos días del año, especialmente éste, para hacer una especie de recuento sobre nuestras vidas, lo que hemos vivido en el año anterior; reflexionar en aquello que hicimos o no hicimos, lo que hubiera pasado, lo que realmente ocurrió, las cosas por las cuales nos dimos de topes en la cabeza, las cosas por las cuales nos alegramos...<br /><br />Que el recuento que hagamos sirva para mantener aquellas actitudes nuestras ante la vida que fueron benéficas para nosotros, o incluso mejorarlas aún más para el año que viene. Que sirva para mirar los posibles errores que tuvimos pero no para juzgarlos, sino para enmendarlos, corregirlos; no olviden que a base de errores es como los humanos crecemos, los errores nos hacen mejorar a través de la corrección.<br /><br />Que aquello que nos hizo sonreír nos sirva como retroalimentación para el mantenimiento y mejora continua de nuestras relaciones actuales y las futuras que tenemos con todas y cada una de las cosas que nos rodean; nos relacionamos con nuestros amigos, con nuestro novio o conyugé, con nuestros compañeros, con nuestro medio ambiente... Y que aquello que nos haya hecho sufrir nos forje la fortaleza y el coraje necesario para encarar a un mundo que no es color blanco, pero que tampoco es negro en su totalidad; del sufrimiento nace el coraje y la valentía, del dolor nace la madurez para encarar sin temor a la mediocridad en cualquiera de sus múltiples facetas, enfrentarla y vencerla.<br /><br />Como sea, mis único propósito y deseo para este fin de año son dos:<br /><br />- Mantener o mejorar todo lo bueno que hoy tengo en mi vida y rectificar aquello que tenga que ser rectificado.<br />- Que todos y cada uno de ustedes tengan un año próspero, en todos y cada uno de los aspectos que componen su vida. Que haya mucha alegría, mucho amor, mucha salud, mucho dinero, y sobre todo mucho sexo! :-)<br /><br />Feliz Fin de Año! Y Feliz Inicio de 2010!<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUlyVT5LeA-abANx1yu2RWnz0F8h4BlmrH4h1qJD_FQI5bn4skSE3NXQckhlsLXcMw-2C896DrZeauv40ltdb95JdthVQQGjk6WbaFZZndrFCQrcv8ZAW9EryhY2ZjmxB2sooUaVW6jQk/s1600-h/Fiesta.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 249px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUlyVT5LeA-abANx1yu2RWnz0F8h4BlmrH4h1qJD_FQI5bn4skSE3NXQckhlsLXcMw-2C896DrZeauv40ltdb95JdthVQQGjk6WbaFZZndrFCQrcv8ZAW9EryhY2ZjmxB2sooUaVW6jQk/s320/Fiesta.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5421463824297550050" border="0" /></a>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-26492807577350463772009-12-26T08:52:00.000-08:002009-12-26T10:53:34.739-08:00"Tengo amigos gays, pero..."Cada sábado me he propuesto colocar la argumentación más habitual de aquellas personas que, si fuera por ellas, estaríamos "en el mejor de los casos" confinados en el clóset de por vida (y en el peor !tipifcados como verdaderos delincuentes!)<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Verborrea Homófoba 1:</span> <span style="font-style: italic;"><br /><br />"No discrimino a los homosexuales, de hecho <span style="font-weight: bold;">tengo amigos gays</span>, pero..."</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmDHymOICXs91mVm-QV1w7RnsZu2mKpGJzKmhDYR6MxigBnxHmysIGLEb4d500ljwzg24MFO-lgdTdGwuWlH6N1xFfqp8FqH7AEcSTQn0B1_pQkof71XqhZY9zn0ggFv1svX0Usvhmr0A/s1600-h/Black+and+White+2.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 302px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmDHymOICXs91mVm-QV1w7RnsZu2mKpGJzKmhDYR6MxigBnxHmysIGLEb4d500ljwzg24MFO-lgdTdGwuWlH6N1xFfqp8FqH7AEcSTQn0B1_pQkof71XqhZY9zn0ggFv1svX0Usvhmr0A/s320/Black+and+White+2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5419617878290353874" border="0" /></a><br />Este enunciado puede terminar de formas distintas: está mal lo que hacen, ¿por qué tienen que irse besando por la calle?, su estilo de vida es inmoral, ellos están de acuerdo con lo que yo digo (mi repudio hacia ustedes), no son como ustedes (fuera del clóset), son discretos, ellos no van publicando sus preferencias a todo mundo, ellos no le dan tanto enfásis al sexo, no estoy de acuerdo con ustedes, etc.<br /><br />Son varios los prejuicios usados después del "tengo amigos gays", pero ahora me voy a enfocar en el propósito de los homófobos cuando dicen <span style="font-weight: bold;">"tengo amigos gays"</span>.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Explicación del "tengo amigos gays, pero...":</span><br /><br />El argumento más novedoso (y más usado) hasta ahora por parte de los homófobos <span style="font-weight: bold;">es agregar el "tengo amigos gays" </span>(a veces son muchos, a veces solo es "un amigo" o "un conocido") <span style="font-weight: bold;">antes de soltar su respectivo prejuicio</span>; esto puede tener varios objetivos: el primero es hacerse pasar por una persona "muy tolerante" o "muy liberal" ante la homosexualidad y los homosexuales... pese a dar claras muestras de odio e intolerancia hacia la misma; una especie de careta inútil (porque rara vez funciona esta estrategia, solo las personas más ingenuas caen) para ocultar la homofobia latente y así atraer a parte del colectivo gay hacia sus filas.<br /><br />A este objetivo apelan principalmente figuras con importante peso público, como presentadores de medios de comunicación o personajes de la vida política. El ejemplo más claro en este caso lo pone uno de los tele-evangelistas más poderosos de EUA y con mucha influencia en la vida política Rick Warren, quién ha dotado en el pasado a líderes cristianos y políticos africanos de contenido teórico para buscar la dura penalización de las relaciones homosexual en las naciones africanas, quién se muestra favorable a las organizaciones anti-científicas "ex-gay" y posicionandose en contra del matrimonio homosexual y de cualquier otra forma de reconocimiento a parejas gay... ah pero eso sí: <span style="font-weight: bold;">dice tener<span style="font-style: italic;"> "buenos amigos gays"</span> !con los que incluso ha ido a comer y a charlar!</span>.<br /><br />El segundo objetivo es intentar "restar" algo de homofobia al argumento en cuestión. Mientras que el primer objetivo buscaba la ocultación del prejuicio, el segundo objetivo sirve más bien para hacer "más aceptable" algún argumento homófobo; la lógica encerrada en ese discurso ambigüo es: <span style="font-style: italic;">"si tengo amigos gays o algún conocido homosexual significa que no soy tan homófobo pese a que critico duramente la homosexualidad ¿o no?"</span>. Como sí el hecho de tener amigos homosexuales hiciera más aceptable su argumentación homófoba, como sí tener amigos gays cambiara en algo la intolerancia encerrada en prohibir el matrimonio civil homosexual, por ejemplo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Posibles respuestas al <span style="font-style: italic;">"tengo amigos gays, pero..."</span>:</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">A. </span>Bien ¿y donde están?<br /><span style="font-weight: bold;">B.</span> ¿Y crees que eso cambia en algo tus afirmaciones en contra de los homosexuales?<br /><span style="font-weight: bold;">C. </span>Y yo tengo amigos heterosexuales, de hecho muchos, pero no les digo que es lo que deben o no deben hacer en la cama, tampoco les digo que no se anden besando en la calle solo porque me desagrada; yo sí respeto tanto la vida personal como la libertad de expresión de cada persona. !Si ellos son felices yo también!.<br /><span style="font-weight: bold;">D.</span> !Que bueno! Pero no estamos discutiendo sobre eso en estos momentos, estamos discutiendo sobre...<br /><span style="font-weight: bold;">E.</span> Estarán ciegos o sordos para no darse cuenta de lo que tienen enfrente de ellos.<br /><span style="font-weight: bold;">F.</span> ¿Y?<br /><span style="font-weight: bold;">G.</span> Los debes tener en el clóset ¿verdad?<br /><span style="font-weight: bold;">H.</span> Que poco se han de respetar a sí mismos, como para aguantar a alguién como tú.<br /><span style="font-weight: bold;">I. </span>Eso no cambia en nada el carácter homófobo de tus palabras.<br /><span style="font-weight: bold;">J.</span> !Presentámelos! Quiero conocer a un gay ingenuo.<br /><br /><br />Feliz Sábado!<br /><br />P. D: Algunas personas hablan con la verdad cuando se refieren a sus amigos gays y no los usan para hacer apologías homófobas, como el guapísimo Brad Pitt. Él afirma que conoce algunas parejas gay que crían niños (algunas de las mismas son amigos suyos) y no ha visto en ninguna de las mismas que los críos la estén pasando mal o se estén "degenerando", más bien exactamente todo lo contrario; por ello no solo es favorable a la adopción de niños por parte de parejas gay, sino que además es un gran defensor de que homosexuales y lesbianas puedan contraer matrimonio civil como las parejas heterosexuales, con todos los derechos y obligaciones del mismo. No solo ha donado grandes cantidades de dinero en apoyo a las campañas pro matrimonio civil gay, sino que además ha dicho que no piensa casarse con su pareja Angelina Jolie hasta que todas las parejas gocen de los mismos derechos y reconocimientos.<br /><br />!A eso si se le llama altruismo!<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJWLAvD1nEsQQFq0a-RASYNV591lGipR68DL2TkcA4ictAcBgI_E5Bp2s0oiNGrWVmO-4s4_eIwemtwkZzIuZD0KkqH0Lb7uGqizNi5TMm6bKqBkUJ6aYugludMB1csFnV3VHmkvp3D9w/s1600-h/brad-pitt-csh-0365492.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 213px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJWLAvD1nEsQQFq0a-RASYNV591lGipR68DL2TkcA4ictAcBgI_E5Bp2s0oiNGrWVmO-4s4_eIwemtwkZzIuZD0KkqH0Lb7uGqizNi5TMm6bKqBkUJ6aYugludMB1csFnV3VHmkvp3D9w/s320/brad-pitt-csh-0365492.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5419617881537781490" border="0" /></a>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-53357173767883254242009-12-24T09:51:00.000-08:002009-12-24T10:32:31.070-08:00Feliz Navidad!No puedo decir más que tengan todos ustedes una Feliz Navidad!<br /><br />Disfruten estos días en compañía de sus seres queridos, sean sus parientes de sangre, sean sus amigos, sea su novio, sea su conyugé, sean compañeros o sean todos en un solo lugar!<br /><br />Les envío a tod@s mis más sinceros y cálidos abrazos! Que todo salga bien en estas fechas de festividades. Paz.<br /><br />Si toman haganlo con moderación; no beban demasiado especialmente si después piensan conducir.<br /><br />Si piensan "tronar cohetes" también hagánlo con sumo cuidado; las luces son bonitas pero en ocasiones las mechas son muy engañosas jajaja.<br /><br />No olviden guardar un poco de la comida que hoy consumirán para el famoso recalentado al día siguiente!<br /><br />Y, de tener, disfruten con su pareja de los siempre apetecibles placeres de la carne. Solo recuerden: protección e higiene. Lo demás corre por su cuenta ;-)<br /><br />Y, para los que no tenemos pareja, disfrutemos de la convivencia con nuestros parientes o nuestros amigos o ambos. Recordemos que siempre hay alguién allá afuera para nosotros, esa mitad que nos está esperando para volcar su deseo, entregar su cuerpo, sus labios y su amor a nosotros; igual nosotros somos esa mitad que aguarda deseosa ser encontrada por esa personita que nos va a sacar unas sonrisillas, nos robará algunos besillos y hará gemir de placer. Lo único que hay que hacer es estar abiertos a la posibilidad de amar y dejarse amar...<br /><br />Feliz Navidad! Abrazos!<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjso2TGzcgFu2JVQI9waO55IXZKYMj2IVunrywvjWQsAL0qOZUVUgKCBBMJFKq0nbGKh9Rhw2y-xhtubEsGumvSGdjJYTuOEBvC-M_1NxaQZ-7SAEZV9YJKvTDQ0cQKSod38c9tmyePN_w/s1600-h/Ben+Cohen+Christmas.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 220px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjso2TGzcgFu2JVQI9waO55IXZKYMj2IVunrywvjWQsAL0qOZUVUgKCBBMJFKq0nbGKh9Rhw2y-xhtubEsGumvSGdjJYTuOEBvC-M_1NxaQZ-7SAEZV9YJKvTDQ0cQKSod38c9tmyePN_w/s320/Ben+Cohen+Christmas.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5418872325396370802" border="0" /></a>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-31932167257210976812009-12-22T07:35:00.000-08:002009-12-22T08:18:28.986-08:00Regalos adelantadosLa Asamblea Legislativa del DF nos ha dado una grata sorpresa a la comunidad lgbt. En realidad nos ha adelantado dos regalos antes de Navidad.<br /><br />Ayer aprobó, con 39 votos a favor, 20 en contra y 5 abstenciones, el matrimonio entre personas del mismo sexo, convirtiéndose la capital mexicana en el primer territorio de América Latina en legalizar el matrimonio gay.<br /><br />Una sorpresa que realmente, en lo personal, no la esperaba para estos días, ni con tanta rapidez. El DF ya había aprobado una "Ley de Sociedades de Convivencia" por allá del 2006, que otorga ciertos derechos a las que llama "sociedades convivientes", es decir aquellas parejas que, conformadas por mismo o diferente sexo, compartían ciertos derechos como "concubinos" pero no todos (en realidad ni siquiera era obligatorio que existiera algún tipo de vínculo de tipo sexual entre los firmantes de dicha ley). Esa ley se promovió desde el año 2001, pero las influencias de la derecha y del clero más retrógrado hicieron que su discusión se congelase cinco años, y fue en el 2006 cuando pudo aprobarse pero con la condición de recortar algunos de sus derechos.<br /><br />David Razú, diputado perredista impulsor de la iniciativa por el matrimonio civil entre personas del mismo sexo en el DF, aseguró a la comunidad gay que antes de terminar el año 2009 los gays ya contarían con su derecho para casarse en la ciudad capital mexicana. La verdad en un principio yo no le creí, dado todo el barullo y tardanza que se creó en torno a la ley de sociedades (y eso que ni siquiera esa ley llegaba al rango de unión civil); había pensado que, como mínimo, tardaría como 3 o 4 años su aprobación. Pero cumplió su palabra... antes de que acabara 2009 el matrimonio homosexual ya es una realidad en el DF.<br /><br />Sin embargo, Acción Nacional (el partido de derecha mexicano) había puesto un candado legal en la iniciativa por el matrimonio gay: la posibilidad de que las parejas homosexuales adoptasen. Pero también hubo otra sorpresa más con respecto a esto: a último minuto la Asamblea Legislativa del DF decidió retirar el candado para además dar luz libre a la adopción por parte de parejas del mismo sexo. Eso ni siquiera me lo esperaba, en realidad casi ninguno de los miembros de la comunidad gay nos esperabamos eso... fue una grata sorpresa!<br /><br />La derecha, en conjunto con la Iglesia Católica, piensan dar batalla al asunto, como desde siempre han hecho con todo lo que se aprueba en el DF y huela a libertad, laicidad, democracia, igualdad. Han advertido que recogerán de la ALDF las 22 firmas necesarias para pedir al jefe capitalino del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, el veto de la ley recién aprobada. Sin embargo, aunque se junten las 22 firmas dudo mucho que Ebrard vete la misma ley, en primer lugar porque es un político de fuertes convicciones liberales que dificílmente se deja amedrentar ante las exigencias de la derecha católica, y en segundo lugar porque en el pasado ya ha firmado leyes sin ninguna dificultad que le caen todavía más peor a la derecha religiosa, como la ley que despenaliza el aborto hasta la 12va. semana. Así que por Ebrard los matrimonios entre personas del mismo sexo en conjunto con la adopción no verán problema alguno (a menos que de un tiempo hacia acá se haya vuelto sumiso a los intereses más oscurantistas).<br /><br />Han advertido además que, si no tienen éxito con Ebrard, irán a darle batalla hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentar un recurso de inconstitucionalidad en contra del matrimonio homosexual en el DF. Sin embargo el historial de la Suprema Corte en derechos civiles pone de manifiesto que casi siempre es favorable a los derechos de las minorías (salvo desafortunadamente cuando se habla de abusos por parte de militares): ya ha dicho a la Secretaría de Marina que es improcedente expulsar a miembros homosexuales de sus filas, ya ha dicho a la SEDENA que es improcedente expulsae a soldados que porten el virus del VIH, ya se ha pronunciado a favor de la despenalización del aborto en el DF <span style="font-style: italic;">(en este último caso el alboroto creado fue todavía más mayúsculo que el que hoy se ve con el matrimonio gay: la derecha religiosa no iba sola cuando interpuso el recurso de inconstitucionalidad por la despenalización del aborto en el DF, junto con ella también iba la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Procuraduría General de la República, algo que no se está viendo hoy con la cuestión del matrimonio gay)</span>... y casi con toda seguridad puedo afirmar que fallará a favor de los derechos igualitarios entre heterosexuales y homosexuales y desdeñará las exigencias de la derecha católica, en caso de que la discusión se traslada hasta la Suprema Corte (y digo casi con toda seguridad por la cuestión de la incidencia religiosa: espero que la Suprema Corte siga tan laica como siempre ha seguido).<br /><br />Teóricamente, todavía tenemos que estar atentos a las maniobras de la derecha. Prácticamente... !Podremos casarnos desde Febrero del 2010! !Ea!<br /><br />Y el triple regalo: la ciudad capital mexicana el primer territorio en América Latina en legalizar el matrimonio gay !El Primero! :-) (Argentina en su totalidad pudo haber sido el primer territorio y nosotros el segundo... pero las influencias de la derecha religiosa fueron más enormes que la realidad de la sociedad argentina).<br /><br />!Enhorabuena por el DF! Me siento contento!<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjycdB3nHHSDXtBit3HtIMw19iaiTGch7iRvKkvwo8lE-maRON9rWGpWvTWMUOvwIJFUnK1Qk7gh8L4XlZSFLnSjIdwvk6BAV9NWqfmbtaWr4c6awC0AsyxldlWkCsamCV8j3qMChAoa6g/s1600-h/03_Calendario.2006.Marzo2.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 306px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjycdB3nHHSDXtBit3HtIMw19iaiTGch7iRvKkvwo8lE-maRON9rWGpWvTWMUOvwIJFUnK1Qk7gh8L4XlZSFLnSjIdwvk6BAV9NWqfmbtaWr4c6awC0AsyxldlWkCsamCV8j3qMChAoa6g/s320/03_Calendario.2006.Marzo2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5418095598018877026" border="0" /></a>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-69321348375345168252009-12-20T08:19:00.000-08:002009-12-20T13:22:13.828-08:00Fría racionalidad; candente emotividadAlgunas cosas necesitan del uso único del pensamiento racional. Otras cosas solo necesitan de la emotividad sentimental. Y, otras más, de la combinación de ambas, aunque algunas veces resulte complicado hacerlo... como por ejemplo a la hora de comprar ropa "3B": buena, bonita y barata.<br /><br />¿Y que tiene que ver la emotividad sentimental o el pensamiento racional a la hora de buscar ropa "3B"? Bueno, tiene que ver mucho si tomamos en cuenta quién te está vendiendo la ropa y la capacidad para declinar en modo amable los embates persuasivos de ese quién; esa capacidad para actuar de modo racional, emotivo o combinando ambos puede, en este caso, hacer la diferencia entre seguir buscando ropa "3B", o concluir la búsqueda con una compra de ropa a un precio no tan accesible (al menos en estos tiempos de crisis, en los que es crucial pensar tres veces en que vamos a gastar o invertir nuestro dinero).<br /><br />Como ocurrió conmigo el día de ayer. Hacía frío y estaba lloviendo, pero preferí mil veces salir al frío y la lluvia a quedarme encerrado en casa todo el sábado, aburrido y sin nada que hacer. Recordé que me hacía falta comprar algunos pantalones de mezclilla, dado que los que tengo ya están comenzando a desgastarse (además, literalmente desgracié algunos de los mismos tratando de darles un aspecto "más fashion" - ustedes saben, semirasgados, decolorados de ciertas partes, etc - y de plano no son muchos los que tengo), así que tomé el metro y encaminé al centro a comprar algunos. Dado que no disponía de más de 700 pesos, me propuse un límite: compraría dos pantalones mezclilla, buenos, bonitos y cuyo precio no rebasase los doscientos pesos. Nunca falta la tienda que tuviese en remate su ropa, o a un precio no tan extratosférico, solo hay que tener la suficiente paciencia para encontrarla (y para ir y salir de tienda en tienda).<br /><br />Ya en el centro pude comprobar que había varios estilos de pantalones mezclilla, desde aquellos con aspecto bastante simplón hasta los que hoy en día están de moda (según mi hermano): unos que están tan arrugados que parece como si alguién hubiera dormido sobre los mismos por un muuuuy largo rato y luego se los hubiera puesto. Pero todos los que ví costaban muy por arriba de 300 pesos, el solo comprarme dos de los mismos me dejaría literalmente con casi nada en los bolsillos. Monterrey es una de las ciudades más caras de México y esta crisis hizo que pasara de cara a más cara; con 100 pesos podrías muy a duras penas conseguir dos entradas para el cine (a menos que busques bien que sucursales tienen barata la entrada), más de la mitad de esos cien se te esfumarían fácilmente en pura transportación de ida y venida (generalmente en Nuevo León se abordan dos autobuses para llegar a un determinado destino, y cada pasaje te cuesta en promedio 8 pesos, a menos que abordes el metro que está a 4.50 pesos) o comprarías comida... únicamente para tí y cuando mucho solo para un día (el salario mínimo en México es poco menos de 50 pesos).<br /><br />Pero bueno creo que me he salido un poco del rumbo original de este relato. Bien, dado que no había encontrado local alguno en el centro que tuviese pantalones "3B", me dirigí hacia<span style="font-style: italic;"> Las Plazas Outlet</span>, un mall que está justamente en el extremo opuesto al centro (debo decir que no tuve que preocuparme en lo absoluto por el costeo de los pasajes, dado que durante toda mi travesía abordé el metro y encima estaba gratuito el día de ayer gratuito dada la celebración del Festival Navideño de la ciudad); para ello nuevamente subí al metro y me encaminé hacia allá.<br /><br />Para llegar a <span style="font-style: italic;">Las Plazas Outlet</span> se toman uno de dos caminos: tener que atravesar por un gran solar (baldío a la derecha y baldío a la izquierda), o abordar el transmetro desde la estación del metro y bajarse en otro mall llamado <span style="font-style: italic;">Plaza Sendero</span> y atravesar el mismo para llegar a las Outlet; tomé el segundo camino, jamás he tomado el primero y creo que nunca lo haré. Cuando atravesaba Plaza Sendero pensé que tal vez ahí mismo en algún local podría encontrar esos pantalones "3B", pero solo dí una breve ojeada al lado oeste de la plaza, jamás revisé el este hasta que ya los había comprado (pero a esa parte de la historia volveremos más tarde), la razón por la cual no había revisado a fondo es porque en Sendero casi siempre tienen ropa de talla mediana hacia arriba (y yo soy talla 28, máximo 30). Siendo así las cosas, me dirigí a las Outlet, donde ya en anteriores ocasiones había encontrado ropa buena, bonita y barata.<br /><br />Nada más entrar revisé el primer local de ropa... nada que me interesase. Seguí ojeando hasta que llegué a un segundo local que tenía los pantalones mezclilla a 150 pesos, no obstante no me habían convencido del todo dado que tenían un diseño muy simple, además nunca me ha gustado que se me acerquen los vendedores a decirme si "busco algo en especial", tratan de persuadirte de todas las formas posibles de que les compres... lo sé, estoy conciente de que precisamente ese es su trabajo: persuadir al cliente, pero sencillamente me desespera, siempre lo he sentido como una especie de presión, siempre están a tu lado en lo que estás en el local y la chica vendedora del segundo local que me persuadía de comprar de ningún modo fue la escepción; de todos modos, me propuse más tarde regresar a ese mismo local si no tenía éxito en el resto de los mismos en encontrar esos pantalones 3B.<br /><br />Seguí recorriendo el mall hasta que llegué al fondo, a un tercer local que parecía tener lo que estaba buscando ansiosamente: unos pantalones buenos, bonitos y baratos... de 200 pesos, justamente el límite de compra que había establecido para cada pantalón mezclilla. Entré al mismo, no me haría daño echar una ojeada a los mismos para ver si había alguno que me gustara y fuese de mi talla; en eso mientras escudriñaba entre los pantalones colgados escucho una voz masculina detrás de mí, como la de un joven de 18 o 20 años, que me preguntaba:<br /><br />(Las letras en negrita son diálogos, las letras en cursiva son pensamientos que tuve previos a la contestaciones que le hacía al chico)<br /><br /><span style="font-weight: bold;">- Hola ¿está buscando algún tipo de pantalón en especial?</span><br /><br />Mi primer pensamiento al escuchar eso fue: <span style="font-style: italic;">"diablos, otra vez no... !no ven que me desesperan!"</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">- No exactamente, solo estoy viendo los pantalones para ver si encuentro alguno que me guste </span>- eso lo dije sin siquiera mirar hacia atrás<br /><span style="font-weight: bold;">- Ah ok... ¿pero como en que talla lo estabas buscando? Tenemos de varias tallas de varios tipos, tenemos estos que están en doscientos, y aquellos que ves arrugados que los tenemos en doscientos veinte; se te verían bien de los dos tipos.</span><br /><span style="font-weight: bold;">-</span> <span style="font-style: italic;">"¿Otra vez? dejamé escoger mis pantalones en paz, si hay alguno que me interese te avisaré; !entre tanto adiós"</span> <span style="font-weight: bold;">Pues ando revisando las tallas chicas de estos.</span><br /><span style="font-weight: bold;">- ¿Pero como en que talla los estabas buscando? Tenemos 32, 31, 30...</span><br /><br />Fue en ese momento cuando decidí mirar hacia atrás para ver a mi "persuasivo acosador" y decirle que mejor "volvía más de rato", en ese momento ya había optado por regresar al segundo local de ropa y comprar los simples de 150; no tengo tanta paciencia con los vendedores.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">- </span><span style="font-style: italic;">"Me has hartado, haber si vuelvo más de rato"</span> <span style="font-weight: bold;">Pues...</span> <span style="font-style: italic;">"guouuu... ¿pero que es lo que estoy viendo?"</span><br /><br />En el momento en que voltee hacia atrás y lo ví mis pensamientos de molestia se habían esfumado por completo, como si nunca hubieran existido... estaba viendo a un chico de unos 20 años, de estatura mediana, cabello parado y con el rostro casi exacto al del actor estadounidense Taylor Lautner, que interpretó en la película "Luna Nueva" a un hombre lobo; era delgado pero no era de ese tipo de "delgados anoréxicos", sino un chico delgado de cuerpo exquisito, de buena nalga que se vislumbraba suavecita, acolchonada, de esos cuellos que puedes pasar toda la tarde besándolo, haciéndole chupetones sin cansarte, de esos cuerpos que nunca necesitaron de ejercicio para verse babeantes a la vista, para desearlos y recorrerlos una y otra vez en su totalidad, de profunda, sensual, insinuante y misteriosamente mirada café oscura... estaba sonriéndome, tenía sonrisa de 10. Hacía mucho tiempo que no veía a un chico así, que no necesitara trabajar su cuerpo o ponerse a dieta para estar "bien bueno" (como si fuese un "bueno nato"), de modo que por unos brevísimos momentos quedé sorprendido antes de poder articular palabra alguna. Ya para ese momento mis pensamientos habían cambiado en su totalidad...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">-</span> <span style="font-style: italic;">"Puedes preguntarme todo lo que quieras, con tal de que te quedes aquí conmigo, de hecho ¿por qué no vamos a tomarnos un café, tú y yo? !yo invito!"</span> <span style="font-weight: bold;">Ando buscando una talla treinta más o menos, pero la verdad no sé mucho de pantalones y por eso estoy buscando haber cual puede gustarme.</span><br /><span style="font-weight: bold;">- Mira ven, por acá tengo algunos de tu talla que creo que se te verían bien - dijo sonriéndo y haciendo un gesto de que fuese con él a un extremo de la tienda. Yo, obedientemente, le seguí.</span><br /><br />Hasta ese momento me había mostrado cinco tipos de pantalones, todos buenos, bonitos pero en el límite de lo barato según lo que había establecido al principio. Mientras el chico bueno me mostraba los pantalones talla treinta, sopesaba la posibilidad de decirle que "mejor al rato volvía" y regresar al segundo local para adquirir los de ciento cincuenta, aunque fueran simples eran más baratos... pero allá no había chicos que estuvieran buenos. De repente me preguntó:<br /><br /><span style="font-weight: bold;">- Bueno aquí están los pantalones talla treinta ¿cuales te vas a llevar?</span><br /><span style="font-weight: bold;">-</span> <span style="font-style: italic;">"Creo que ninguno y mejor regreso al segundo local de los ciento cincuenta, pero tú estás tan buenísimo, así que mejor..."</span> <span style="font-weight: bold;">¿Puedo probarmelos para ver cual me puede gustar?</span><br /><span style="font-weight: bold;">- Claro, mira por acá están los probadores, si quieres deja tus cosas aquí mientras te pruebas los pantalones, luego sales y te miras acá en el espejo</span> (estaba fuera del probador) <span style="font-weight: bold;">para ver cual te gustó.</span><br /><span style="font-weight: bold;">- Ok.</span><br /><br />Ya se imaginarán lo excitado que estaba, con un chico así es realmente difícil evitar que el cuerpo humano tenga cierta reacción fisiológica conocida ante un estímulo sexual visual tan caldeante; de buenas que traía puesto un pantalón negro 32 que no estaba tan ajustado, aunque no sabía si podía seguir disimulando de modo discreto mi "reacción fisiológica" cuando me pusiese los pantalones talla treinta y saliera al espejo a verme, me quedan un poco más ajustados a la cintura (más no pegados).<br /><br />Mientras me ponía el pantalón pensaba:<br /><br /><span style="font-style: italic;">- "¿De verdad vas a comprar pantalones en doscientos siendo que allá viste otros en ciento cincuenta... solo porque este chico te ha puesto como loco?"</span><br /><br />Salí a verme al espejo el primer pantalón; me había llevado dos que me habían gustado...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">- ¿Te gustó como te quedó?</span><br /><span style="font-weight: bold;">-</span> <span style="font-style: italic;">"Me gustas más tú"</span> <span style="font-weight: bold;">Sí claro.</span><br /><br />La misma rutina ocurrió con el segundo pantalón; me lo coloqué, me volví a hacer la misma pregunta, salí con el y me lo ví al espejo...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">- ¿Te gusta como te queda?</span> - Me decía nunca dejando de sonreírme.<br /><span style="font-weight: bold;">- </span><span style="font-style: italic;">"¿Me ayudas a cambiarme de ropa nene?"</span> <span style="font-weight: bold;">Claro, claro.</span><br /><br />Ya, una vez cambiado y antes de salir, tuve otro pensamiento:<br /><br /><span style="font-style: italic;">- "Cuando salgas va a ser tú última oportunidad para dejar este local y aventarte al segundo por los otros pantalones de ciento cincuenta, piensa bien lo que vas a decirle al chico, no importa que tan bueno esté, puedes conseguir otros más baratos..."</span><br /><br />Ya, afuera, el chico bueno me pregunta:<br /><br /><span style="font-weight: bold;">- ¿Alguno de los dos te gustó? ¿Te interesa alguno?</span><br /><span style="font-weight: bold;">-</span> <span style="font-style: italic;">"Piensa muy bien lo que vas a decirle..."</span> <span style="font-weight: bold;">Me llevo los dos.</span><br /><br />En lenguaje científico: a veces el cerebro reptiliano le gana a la neocorteza cerebral.<br />En lenguaje común: a veces la calentura puede ganarle a una perfecta y bien pensada planeación financiera...<br /><br />P. D1: Más tarde, cuando pasé por Sendero de vuelta al cine, en el sitio que no había revisado del mismo me dí cuenta que había un local que tenía pantalones buenos, bonitos y baratos a ciento cincuenta pesos. No saben el coraje que me dió... bueno, de todos modos ahí no había un chico que estuviera buenísimo como el del local de las Outlet.<br /><br />P. D2: Luego, como no quería llegar temprano a casa (eran como las 4 pm) y deseaba matar más tiempo, comí algo y entré al cine a escoger de la cartelera una película cuyo horario me permitiese salir como a las 7 u 8 pm. <span style="font-weight: bold;">Escogí Avatar</span>, la que dura casi tres horas como la de "2012". No estaba tan interesado en ver Avatar, ya había leído algunas críticas sobre la misma y a pesar de que éstas eran, en general positivas, la temática tratada en el filme no me llamaba del todo la atención (no porque no me interese la concientización sobre el medio ambiente, simplemente la forma en como habían planteado el tema no me llamaba la atención); solo había entrado para matar el mayor tiempo posible.<br /><br />Pero ¿que creen? !Quede encantado con la misma! No solo James Cameron logró el cometido de la misma: concientizar de un modo emocional al espectador sobre la importancia de la preservación del medio ambiente involucrandolo en la historia de Pandora, que es donde se desarrolla la historia. Además supo combinar adecuadamente la acción con el drama y el amor y la ficción al mismo tiempo en la cinta, sin arruinar la trama o el contenido de la misma; al final queda un buen filme de ficción que puede servir de analogía para la realidad que hoy en día vivimos... con respecto al medio ambiente.<br /><br />Les garantizo nunca se aburrirán en las casi tres horas que estén pegados al asiento. Pondrán atención, se enojarán, llorarán, se alegrarán, se pondrán "cursis", se concientizarán, pensarán,... simplemente no se la pueden perder!. !Se las recomiendo enteramente que la vean antes de terminar el año!<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhADXsSICGiE7GI_BsZ1h5JJC_UjOPbfosQcqXeT2qpN3fNeU6ri9MAj6-tcFfeqn5ZIKzuUzltuRC8c46BZqK-rUrG228mNL9p17iVE98_Kq0XG80dCp_JDjUMRqWGBHtu4JXftcoymxQ/s1600-h/avatar-james-cameron.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 309px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhADXsSICGiE7GI_BsZ1h5JJC_UjOPbfosQcqXeT2qpN3fNeU6ri9MAj6-tcFfeqn5ZIKzuUzltuRC8c46BZqK-rUrG228mNL9p17iVE98_Kq0XG80dCp_JDjUMRqWGBHtu4JXftcoymxQ/s320/avatar-james-cameron.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5417430163918579810" border="0" /></a>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-27797040559437817332009-12-12T10:35:00.000-08:002009-12-12T10:45:02.103-08:00Adam Joseph "Finally"Para comenzar mis post de diciembre y terminar lo más tranquilos este año de auténticos contrastes, les dejo este vídeoclip en favor del matrimonio entre personas del mismo sexo del cantante Adam Joseph. Un canto a la lucha por el derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio civil.<br /><br />Un tema musical muy conocido, dada su inclusión en la banda sonora de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Las_aventuras_de_Priscilla,_reina_del_desierto">"Las aventuras de Priscilla, la Reina del Desierto"</a>.<br /><br />Pasen un Feliz Sábado!<br /><br /><br /><object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/3TwnfoxaF74&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/3TwnfoxaF74&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-2984096332743639022009-11-28T08:34:00.000-08:002010-01-11T11:06:18.541-08:00Símbolismo Gay 2<span style="font-weight: bold;">Mano Púrpura</span><br /><br />El 31 de octubre de 1969, sesenta miembros del Frente de Liberación Homosexual (Gay Liberation Front, GLF) y la Sociedad por los Derechos Individuales (Society for Individual Rights, SIR) marcharon en protesta hacia el periódico San Francisco Examiner en respuesta a una serie de artículos con comentarios despectivos para la comunidad LGBT en los bares y clubes gay de San Francisco. La "protesta pacífica" en contra de la política editorial homofóbica resultó tumultuosa y fue llamada posteriormente como "El viernes de la mano púrpura" y "Viernes sangriento de la mano púrpura".<br /><br />Algunas personas reportaron que un balde con tinta fue arrojado desde el techo del edificio. Los protestantes "utilizaron la tinta para escribir "Gay Power" (Poder Homosexual) y otros slogans en las paredes del edificio y estamparon sus manos color púrpura sobre toda el área central de San Francisco, lo que resultó una de las demostraciones más visibles del movimiento gay en el momento<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid9pcNBIOe8t73SCpgwQ1zzQyg3AmMpcQae0pxvlDJZBxK31WI-7bGUCMQa7ddaH54FqR6lZ3BoqbTto4Ai9q2aQ-FrOKr8BGT4OHguWiLtE24NPf0Y_01G-vk-ElybjB35y6UpKbb0H4/s1600/255px-Purple_hand.svg.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 255px; height: 283px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid9pcNBIOe8t73SCpgwQ1zzQyg3AmMpcQae0pxvlDJZBxK31WI-7bGUCMQa7ddaH54FqR6lZ3BoqbTto4Ai9q2aQ-FrOKr8BGT4OHguWiLtE24NPf0Y_01G-vk-ElybjB35y6UpKbb0H4/s320/255px-Purple_hand.svg.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409212894321002194" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">Triángulo Rosa sobre el Amarillo</span><br /><br />Representó a los homosexuales judíos en los Campos de concentración Nazi.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFnQQ4xXSmt8eOYlKWzMHI1wWZRdzI4xr3Z-ke8CvrTXhrihnkb5O9-2O2jo9196RdPMq0KseBM2VmjscnU8dlwDSNM5icsiO_ItnLQ6k4Z2LUDGQXF-nbypYQn_oxccYRy1kR68sFkZs/s1600/270px-Pink_triangle_jew.svg.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 270px; height: 310px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFnQQ4xXSmt8eOYlKWzMHI1wWZRdzI4xr3Z-ke8CvrTXhrihnkb5O9-2O2jo9196RdPMq0KseBM2VmjscnU8dlwDSNM5icsiO_ItnLQ6k4Z2LUDGQXF-nbypYQn_oxccYRy1kR68sFkZs/s320/270px-Pink_triangle_jew.svg.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409212884460983858" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">La Letra Lambda</span><br /><br />Escogida por la "New York Gay Activist Alliance" en 1970 como símbolo del movimiento gay, el Lambda es la letra griega que equivale a la "L".<br /><br />Una bandera de guerra con una Lambda fue enarbolada por un pelotón de guerreros griegos mayores que eran acompañados a la batalla por sus jóvenes amantes y demostraban su impetuosidad y deseo de luchar hasta la muerte. En las Ciencias de la Física representa la longitud de onda de la luz.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifmzRWXO_uj9hBR_ZKhIe-Nd5VLUnnLzuwv4VjFhFxv-w_dzeyeo_Vh2EhDgo24ZNAF-aLi6FZbvNsUuwbqGS7xaRocOVrMSHCUYYZzL0nbjnQR5W-EqtDK-aHIcZ1ZqLCmTDoNZEM7Cc/s1600/440px-Lambda-letter-lowercase-symbol.svg.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 234px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifmzRWXO_uj9hBR_ZKhIe-Nd5VLUnnLzuwv4VjFhFxv-w_dzeyeo_Vh2EhDgo24ZNAF-aLi6FZbvNsUuwbqGS7xaRocOVrMSHCUYYZzL0nbjnQR5W-EqtDK-aHIcZ1ZqLCmTDoNZEM7Cc/s320/440px-Lambda-letter-lowercase-symbol.svg.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409214163080853570" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">Los Símbolos de Género</span><br /><br />Son basados en los signos astrológicos que existen desde el tiempo de la Roma Antigua. El símbolo de Venus con una cruz representa lo femenino y el símbolo con una flecha de Marte representa lo masculino.<br /><br />Símbolos masculinos y femeninos duplicados han sido usados como símbolos de gays y lesbianas desde el inicio de la década de 70.<br /><br />Símbolos dobles también fueron utilizados por las feministas denotando hermandad y el símbolo triplo femenino ha sido usado para demostrar el rechazo a los padrones masculinos de la monogamia.<br /><br />Los símbolos femenino y masculino juntos fueron usados para demostrar los objetivos comunes de gays y lesbianas. Recientemente pasaron algunas variaciones de esas combinaciones: símbolos masculino y femenino juntos representan la concientización de los heterosexuales.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimfeDGcT5rXg17y6D9DGvalV_-Fdp6V40QNwurYKmc-vQFqYQyzlx8zFsUtTfwCzPf9euB2X9rGXbFka5cvSG3-BvP0e8Nd1jWOPNtoizjxmz9rfOk9nsEgrtYFhrCj2DyKFbIlpHqeC8/s1600/generos.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 52px; height: 63px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimfeDGcT5rXg17y6D9DGvalV_-Fdp6V40QNwurYKmc-vQFqYQyzlx8zFsUtTfwCzPf9euB2X9rGXbFka5cvSG3-BvP0e8Nd1jWOPNtoizjxmz9rfOk9nsEgrtYFhrCj2DyKFbIlpHqeC8/s320/generos.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409203245840890210" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">Símbolo de Urano</span><br /><br />Poca información puedo ofrecerles con respecto a este símbolo, sin embargo compartiré con ustedes lo poco que sé.<br /><br />Por allá de los años 1800 a la homosexualidad se le consideraba una enfermedad, algunos profesionales en esa misma línea se referían a la misma no como homosexualidad sino como "Uranismo" y a los homosexuales se les catalogaba como "Uranianos" (<span style="font-style: italic;">es decir, sí supuestamente los hombres heterosexuales venían de Marte y las mujeres heterosexuales venían de Venus, se decía popularmente por aquél entonces que los hombres gays venían de Urano</span>); con esa nomenclatura victoriana popular se referían a las personas que sentían predilección por gente de su mismo sexo.<br /><br />A diferencia del Triángulo Rosa y Negro de la Era Nazi, el símbolo de Urano fue poco o nada adoptado en la lucha por los derechos de los homosexuales (es decir, mientras que los triángulos fueron convertidos de símbolo represor a símbolos de lucha y emblema, no pasó lo mismo con el símbolo de Urano); es probable que por esa razón poco se le haya reconocido como símbolo gay. No obstante forma parte de la historia del colectivo gay, como un recordatorio sobre lo que tuvieron que pasar algunos de nuestros compañeros en aquellas décadas de fuerte retraso y prejuicio por parte de la comunidad científica.<br /><br />Por otra parte, en la mitología griega al dios Urano, dios de los cielos, se le cercenaron los testículos y fueron arrojados al mar por su hijo Cronos con ayuda de su madre Gea, la diosa tierra; se contaba que del impacto de los testículos de Urano contra el mar surgió una espuma de donde nació Afrodita, la diosa del amor y la belleza. Existen dos símbolos de Urano, el primero es una combinación de los símbolos de Marte y el Sol, y el segundo de una combinación entre Marte y la Luna.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYYNrERGCSlUz4IXQtsOyzH-XC8HCngkkC1lAxsbsPYThvm33M-gypW-V-HPVKlb2S8nE2ukV5f50JUONCyXqj_AerK9a8qEh6TCd-DKQGCLNnxLL2B9TeLYqaYfBWRh17jQ0pIF6RM40/s1600/Urano+s%C3%ADmbolo.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 104px; height: 138px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYYNrERGCSlUz4IXQtsOyzH-XC8HCngkkC1lAxsbsPYThvm33M-gypW-V-HPVKlb2S8nE2ukV5f50JUONCyXqj_AerK9a8qEh6TCd-DKQGCLNnxLL2B9TeLYqaYfBWRh17jQ0pIF6RM40/s320/Urano+s%C3%ADmbolo.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409203257821245202" border="0" /></a><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGcwsUmCVptOBZvQqJVtZ8wBvn-j_JYgQb2w0YAjek0NV3sZ9-GMwYLqEsI9Hh-ldvzZrnDVo5IO9KiD0x6DmVmQOtvgS6LzD_feOtqYLK8Vwgqxb3PAYKj7cE4q4d1Qa-HTVghW2a0zY/s1600/Urano.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 236px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGcwsUmCVptOBZvQqJVtZ8wBvn-j_JYgQb2w0YAjek0NV3sZ9-GMwYLqEsI9Hh-ldvzZrnDVo5IO9KiD0x6DmVmQOtvgS6LzD_feOtqYLK8Vwgqxb3PAYKj7cE4q4d1Qa-HTVghW2a0zY/s320/Urano.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409203254182256450" border="0" /></a><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Símbolos de Travestismo y Transexualidad.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Mercurio</span><br /><br />El signo astrológico de Mercurio se volvió una marca tradicional de los travestis. En la mitología griega Hermes (la versión griega de Mercurio) y Afrodita (la diosa del Amor) tuvieron un hijo llamado Hermaphroditus. El niño poseía tan tanto los órganos masculinos como los femeninos.<br /><br />Este es el origen del término moderno "hermafrodita". Además de eso, se cree que algunos rituales asociados a la adoración de Afrodita incluían la castración, el travestismo y la homosexualidad.<br /><br />Este símbolo en sí denota el masculino - la luna creciente en cima -, el femenino - la cruz abajo - con el anillo representando lo individual y equilibrando los dos.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhtjWwtRkfxfkAmeZlYI-8KSjUAVPpWUa5Ocb9DZPz0t8WrjcD9TjNMoioonb3ljcFytb8-jRhX84m9pUP2YZR_AsKML3vtlJYKcGG-LaWp2viFbEC42UwxvdasId2q4qOxUFfLEPuFAU/s1600/mercurio.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 52px; height: 65px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhtjWwtRkfxfkAmeZlYI-8KSjUAVPpWUa5Ocb9DZPz0t8WrjcD9TjNMoioonb3ljcFytb8-jRhX84m9pUP2YZR_AsKML3vtlJYKcGG-LaWp2viFbEC42UwxvdasId2q4qOxUFfLEPuFAU/s320/mercurio.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409203262995787842" border="0" /></a><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Símbolo Universal TTT</span><br />Creado por Holly Boswell. Representan la combinación del signo de Venus y Marte.<br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLR6k5dXsh9Iatq_3FQl1G_HF4pJpY8dYNqEYSUXACGX60HOcEXN7hIErv61zE_GMrmnqBVRFsY6PrNoN1V4kCMTb7QxfZJN_Nly6GQQHOHbEiOQe6OgOK8xObtnhYbiAfCulp1NTi1Y0/s1600/s%C3%ADmbolo-t.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 274px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLR6k5dXsh9Iatq_3FQl1G_HF4pJpY8dYNqEYSUXACGX60HOcEXN7hIErv61zE_GMrmnqBVRFsY6PrNoN1V4kCMTb7QxfZJN_Nly6GQQHOHbEiOQe6OgOK8xObtnhYbiAfCulp1NTi1Y0/s320/s%C3%ADmbolo-t.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409212886653228658" border="0" /></a><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Bandera Orgullo Transgénero.</span><br /><br />Diseñada por Monica Helms, vió la luz por primera vez en una marcha del orgullo gay en la ciudad de Phoenix, Arizona, por el año 2000. Consiste en cinco franjas horizontales compuestas de dos colores celeste, dos rosas y una blanca en el centro. Los significados de cada color son:<br /><br />Celeste: Representa el color tradicional para vestir a los bebés varones<br />Rosa: El color tradicional para vestir a las niñas.<br />Blanca: Para las personas que se encuentran en un proceso de transición "sexo-genérica", aquell@s que desean mantenerse neutrales entre un género y otro y/o aquellos que mantienen ambos sexos.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhixsyywhA__qtpjcBTpQFjIkd9Af5HBgpXYIx3QjBfxkmAfpliscMCwcs8mSTg9pBgqLOwcJz2tz4Tm7H7mlzk279ZrF4QK4FB2eKf0zcVsPUxOmdy8fhAE5lJfmXrrl60ZefhGLe6xLQ/s1600/Bandera+Orgullo+Transg%C3%A9nero.JPG"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 159px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhixsyywhA__qtpjcBTpQFjIkd9Af5HBgpXYIx3QjBfxkmAfpliscMCwcs8mSTg9pBgqLOwcJz2tz4Tm7H7mlzk279ZrF4QK4FB2eKf0zcVsPUxOmdy8fhAE5lJfmXrrl60ZefhGLe6xLQ/s320/Bandera+Orgullo+Transg%C3%A9nero.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409212901803087570" border="0" /></a><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Símbolos de Bisexualidad.</span><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Bandera Orgullo Bisexual.</span><br /><br />El origen de la Bandera del Orgullo Bisexual se remonta al año de 1998 en EUA; Michael Page fue su autor.<br /><br /><span class="caption">Los significados de sus colores son:<br /><br />Rosa: Simboliza la atracción por el mismo sexo<br />Azul: La atracción por el sexo opuesto<br />Lavanda: </span>Representa la atracción por ambos sexos y la invisibilidad de la comunidad bisexual al encontrarse mimetizada con la comunidad lésbica y gay.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6EExsChVmrryvahu3bNGL7dLDq8YT35Sip62jFhSmBro_TZ2EJORVJwodJFQXfRGeakgoMa2WNVOG2MAlMVy9q3Qfmaa5DqJP0_W_RhCTxm95tIv3hMHzflNKNuNTJ__jLbeEqb2M2gI/s1600/bandera+bisexual.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 214px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6EExsChVmrryvahu3bNGL7dLDq8YT35Sip62jFhSmBro_TZ2EJORVJwodJFQXfRGeakgoMa2WNVOG2MAlMVy9q3Qfmaa5DqJP0_W_RhCTxm95tIv3hMHzflNKNuNTJ__jLbeEqb2M2gI/s320/bandera+bisexual.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409212910341654802" border="0" /></a><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Triángulos Bi</span><br /><br />Creado por Fibonacci, basado en la imagen de dominio público de Switchercat.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1FXPa3uSwtVcB95zCy8gJ9xGhX31GlRxyyN1Bm7o0n4lDn-Quj1vv6V6SjuxPsXnYdk_NfNHYhmD41a7ZgHrTTpfUtqA-Lm_lVhL-14OKhtzbKJ1RcDXYEH-xTIIHziQAGRwjlOADxrg/s1600/400px-Bi_triangles.svg.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 248px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1FXPa3uSwtVcB95zCy8gJ9xGhX31GlRxyyN1Bm7o0n4lDn-Quj1vv6V6SjuxPsXnYdk_NfNHYhmD41a7ZgHrTTpfUtqA-Lm_lVhL-14OKhtzbKJ1RcDXYEH-xTIIHziQAGRwjlOADxrg/s320/400px-Bi_triangles.svg.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409214175441492578" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">Símbolo Bisexualidad.</span><br /><br />También es usado, aunque no muchas veces, como un emblema de los TTT.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIqhhSaKpSbcGCZM5FHZuUm3nUZrRdJHw_5qxEY4dv9_W2oJk6xBoDokLsQG8_dr4DgpEzats16rEVGZgsi0LcjmRxuxansApFpVuEBsplmMPxbVCgDXHXZR6AEdtB3AXwAxc0S6xCfX8/s1600/2437084524_d389e27fa1_t.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 100px; height: 86px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIqhhSaKpSbcGCZM5FHZuUm3nUZrRdJHw_5qxEY4dv9_W2oJk6xBoDokLsQG8_dr4DgpEzats16rEVGZgsi0LcjmRxuxansApFpVuEBsplmMPxbVCgDXHXZR6AEdtB3AXwAxc0S6xCfX8/s320/2437084524_d389e27fa1_t.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409214180616884754" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">Lunas Bisexuales.</span><br /><br />Creadas para evitar el uso de los triángulos que poseen un pasado directamente ligado al Nazismo.<br /><br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-jGYyek5YVNQxhqebF4iOc_KaBExDuNweixcXoSoJ89nSUG9RqttKY1QSEFvzESfmVe_w2hsueoMns0ukyV-YnAWZB9VgPf9ntsE1FWj-ztpUwYqHGS-Isqs5yr4Rg5c63keC5XLbUkI/s1600/282px-Bisexual-moon-symbol.svg.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 273px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-jGYyek5YVNQxhqebF4iOc_KaBExDuNweixcXoSoJ89nSUG9RqttKY1QSEFvzESfmVe_w2hsueoMns0ukyV-YnAWZB9VgPf9ntsE1FWj-ztpUwYqHGS-Isqs5yr4Rg5c63keC5XLbUkI/s320/282px-Bisexual-moon-symbol.svg.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5409214170894288834" border="0" /></a><br />Feliz fin de semana!Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-49195438943487277682009-11-14T07:12:00.001-08:002010-01-11T11:06:56.070-08:00Símbolismo gay 1A continuación haré una brevísima explicación sobre algunos símbolos que fueron y son emblema de los LGBT.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">1. BANDERA ARCOIRIS</span><br /><br />El símbolo más conocido entre nosotros; Gilbert Baker creó la bandera arcoiris ayudado por treinta voluntarios quiénes cosieron y tiñeron dos gigantes para su primera aparición en el "San Francisco Gay and Lesbian Freedom Parade", por allá de 1978.<br /><br />Originalmente esta bandera era de 8 colores, cada uno representando lo que consideraban las diversas partes de la comunidad gay:<br /><br />* Rosado para el sexo<br />* Rojo para el fuego<br />* Naranja para la cura<br />* Amarillo para el sol<br />* Verde para la naturaleza<br />* Azul turquesa para las artes<br />* Azul índigo para la armonía<br />* Violeta para el espíritu.<br /><br />Sin embargo, fue también por estas época en que los colores tuvieron un pequeño cambio; problemas de producción y técnicos impidieron que el rosado y el azul turquesa apareciesen en la bandera producida comercialmente. El rosado fue eliminado de la bandera debido a la poca disponibilidad de tela rosada para satisfacer la demanda (problemas de producción); el azul turquesa fue eliminado cuando en 1979 se notó que, al colgarla verticalmente de los postes de San Francisco, la franja central era opacada por el poste mismo, problema que se solucionaría fácilmente con un número par de franjas; alguna debía ser eliminada: fue la azul turquesa.<br /><br />Al mismo tiempo, el azul real substituyó el azul índigo por un color más fácil de encontrar. Fue esta la versión que se diseminó por el mundo y rápidamente se volvió el símbolo conocido que es hoy.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIaRWkNgs4CHVs-ES5sGsov-wFGy1WWxwXzXW_vaH2VKyDRfnGWKJx6-vgPnkT9uFq70GMsQzzIqbStnubrfuytkO4WHoumcMttIF5Z7BQViONkqSpQ4EtCqY28Tfp9BspePGaZcz2veM/s1600-h/sva_rainbow_flag.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 194px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIaRWkNgs4CHVs-ES5sGsov-wFGy1WWxwXzXW_vaH2VKyDRfnGWKJx6-vgPnkT9uFq70GMsQzzIqbStnubrfuytkO4WHoumcMttIF5Z7BQViONkqSpQ4EtCqY28Tfp9BspePGaZcz2veM/s320/sva_rainbow_flag.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5403984491922427810" border="0" /></a> <span style="font-weight: bold;">Primera Bandera Orgullo Gay, 1978</span><br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhO8XpGZTdNQfAa_ocLqYEBjUg4Pg4RKnl93GW_Yot4C2zLE6NrobX83oNbsihUp4o-M9UHyoK3wLDTY8VR1UPFRHn7zTfBQC1d-IQ7pPIth573lXF2a0IfKpGjWswudAEKWfrh2ojP4LE/s1600-h/y1pyPb5njS2wn2GIdGa2U6T0ELK4EmD3KKOg4AIu_sKv0rsfuCI-aK9t6CqD0pHiBndMmgkJR1dfUZpQF4b2B_tEQ.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 212px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhO8XpGZTdNQfAa_ocLqYEBjUg4Pg4RKnl93GW_Yot4C2zLE6NrobX83oNbsihUp4o-M9UHyoK3wLDTY8VR1UPFRHn7zTfBQC1d-IQ7pPIth573lXF2a0IfKpGjWswudAEKWfrh2ojP4LE/s320/y1pyPb5njS2wn2GIdGa2U6T0ELK4EmD3KKOg4AIu_sKv0rsfuCI-aK9t6CqD0pHiBndMmgkJR1dfUZpQF4b2B_tEQ.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5403984496054641538" border="0" /></a> <span style="font-weight: bold;">Bandera Orgullo Gay Actual</span><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">2. TRIÁNGULO ROSA INVERTIDO.</span><br /><br />Este es un símbolo gay creado con anterioridad a la Segunda Guerra Mundial por el régimen nazi.<br /><br />En 1935, en el Parágrafo 175, una cláusula de las leyes alemanas que prohibía las relaciones homosexuales, fue modificada por Hitler e incluyó besos, abrazos y fantasías gays como actos homosexuales. Se estima que 25.000 personas fueron encarceladas entre 1937 y 1939 y después enviados a los campos de concentración. En esta época la sentencia era la esterilización, generalmente a través de la castración. En 1942, Hitler agravó el castigo por la muerte.<br /><br />Cada prisionero en los campos de concentración tenía un símbolo colorido para indicar el motivo de su prisión. Algunos de los más comunes eran el triángulo rojo invertido para prisioneros políticos, verde para criminales comunes, negro para crímenes anti-sociales (sic) y ROSA para homosexuales. Los judíos portaban una estrella de David amarilla. El estimado de hombres gay asesinados durante el régimen nazi alcanza más de 100.000 personas.<br /><br />En los años 70 los homosexuales acogieron el triángulo rosa como símbolo del movimiento de los derechos gay. Este es un símbolo fácilmente reconocido y sirve como un recuerdo de la opresión y prejuicio constantes sufridos por los gays de esta época.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiChQxgXk8au_vP4DkAc93b6KKMEIGxjmdEi8nHXKUsPxaBAuqv3-nvkk0FPlIhCVmXUa7LHH6aK6tfURShMhHgyQh7M5FBne1klAMweN7_KYK1y7sNi4_-m6BtFNzpDKpXX6YIgqkZqy8/s1600-h/1eu8yhcg6q3mxd72-150x150.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 150px; height: 150px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiChQxgXk8au_vP4DkAc93b6KKMEIGxjmdEi8nHXKUsPxaBAuqv3-nvkk0FPlIhCVmXUa7LHH6aK6tfURShMhHgyQh7M5FBne1klAMweN7_KYK1y7sNi4_-m6BtFNzpDKpXX6YIgqkZqy8/s320/1eu8yhcg6q3mxd72-150x150.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5403984499325993026" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">3. TRIANGULO NEGRO INVERTIDO.</span><br /><br />Otro símbolo creado en la era nazi para marcar a las mujeres lesbianas. No obstante, se cree que las autoridades nazis no marcaron con este símbolo exlusivamente a las mujeres homosexuales, sino a grandes rasgos a todas aquellas mujeres que no cumplieran con el ideal nazi de feminidad: la iglesia, los niños, cocinar y la familia.<br /><br />Así, se cree que el triángulo negro invertido también se uso para marcar a las sexoservidoras, mujeres sin hijos y aquéllas con peculiaridades "anti-sociales". Hoy en día, el triángulo negro invertido es uno de los símbolos que han sido adoptados en algunas marchas feministas y del orgullo lésbico.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRAwWlmvimhuAshnUCYfQ4LvCf26g8pEv6iY5rfdw6OZc5ADCSKP6bkA1-inZ8VS_xbKmpLGrkhkAzt63Fmr-L_1rv5mpmb7Bt-8-L1b-ngxpYgxMOQXzdAr1ojLdHvaLLaC5VjnkPeFE/s1600-h/black_tri_glass_lg.gif"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 200px; height: 156px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRAwWlmvimhuAshnUCYfQ4LvCf26g8pEv6iY5rfdw6OZc5ADCSKP6bkA1-inZ8VS_xbKmpLGrkhkAzt63Fmr-L_1rv5mpmb7Bt-8-L1b-ngxpYgxMOQXzdAr1ojLdHvaLLaC5VjnkPeFE/s320/black_tri_glass_lg.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5403984505745261394" border="0" /></a><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">4. EL LABRYS.</span><br /><br />Es un hacha de dos hojas que según la mitología griega fue utilizada como cetro por la Diosa Demetria - Artemis, Diosa de la Tierra. Se cree que los rituales asociados a la adoración de Demetria involucraban actos lésbicos.<br /><br />Este símbolo es a menudo asociado con las mujeres y la lucha feminista, pero aún no se ha establecido con claridad la razón para su uso como símbolo del orgullo lésbico. Una hipótesis sugiere que pudo haber sido usado en la batalla de la mujeres guerreras Cíntias.<br /><br />Otra apunta a que el labrys es utilizado normalmente en muchas sociedades matriarcales. Existen también algunas pistas que lo relacionan con los ejércitos de amazonas en piezas griegas de artesanía. Las Amazonas tenían un sistema de dos reinas y eran conocidas como guerreras rabiosas y sin piedad en las batallas, sin embargo consideradas también justas y correctas cuando eran las vencedoras.<br /><br />Hoy en día, el Labrys se volvió un símbolo de la fuerza y la autosuficiencia lésbica y feminista.<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEn6smCSnD0xk-gnI6H_NPzBKeih-yN_gM7DVmqxANCLRIavwAqfQNmJrNijY00FRI9_STkxXEJHp6dDmHrQ63W_Znmjru5BG0d1YIBic93zN33KTKZjExyBuK_k68oYiKJ3sKJ6SItg4/s1600-h/493px-labrys-symbol_svg-246x300.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 246px; height: 300px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEn6smCSnD0xk-gnI6H_NPzBKeih-yN_gM7DVmqxANCLRIavwAqfQNmJrNijY00FRI9_STkxXEJHp6dDmHrQ63W_Znmjru5BG0d1YIBic93zN33KTKZjExyBuK_k68oYiKJ3sKJ6SItg4/s320/493px-labrys-symbol_svg-246x300.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5403984511778300050" border="0" /></a><br /><br />Más en la continuación en el otro post...Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-49091575964102097482009-11-13T14:25:00.000-08:002009-11-13T15:01:35.947-08:00Alma con ArteUn premio otorgado por mi buen amigo Beto (que tuve que haber pasado por el mismo hace unos días, pero como ví su petición hasta el día de hoy en mi blog... estoy apenadísimo :-S pero bueno, dicen por ahí: mejor tarde que nunca jeje).<br /><br />Este premio consiste en responder una serie de preguntas sobre uno mismo, con el propósito de conocer un poco más acerca del dueño del blog, que en este caso soy yo. Como aún no se me ocurre bien a bien a quién otorgarlo, lo entregaré posts más tarde. Entre tanto les voy a presumir del mismo:<br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2Mpc3p9gEMQh8MQ-H6PrsR0FKdx5DJ4-MakB3QaDxd75JjEBJQbLhkhNLvPZBmiOoZ2xMKJcQVsx23l7ZBO5bsDtLOkr6hhW1zN7Wn5TFSapNIXZ9gC36taaFT26Xu9-hnZ9BrPSfROU/s1600-h/Almaconarte_post.png"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 171px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2Mpc3p9gEMQh8MQ-H6PrsR0FKdx5DJ4-MakB3QaDxd75JjEBJQbLhkhNLvPZBmiOoZ2xMKJcQVsx23l7ZBO5bsDtLOkr6hhW1zN7Wn5TFSapNIXZ9gC36taaFT26Xu9-hnZ9BrPSfROU/s320/Almaconarte_post.png" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5403719795157631522" border="0" /></a>Bien, voy a proceder a revelarles unos cuantos "oscurillos secretos" sobre mí jejeje... :-P Naaa es broma pero de todos modos aquí les van:<br /><br /><span style="font-weight: bold;">01- ¿En qué animal me reencarnaría?</span><br />R= Es probable que en un águila, esos pajarracos son fenomenalmente bellos e imponentes, aunque francamente no me agrada la idea de que en un momento dado esté en peligro de extinción... por supuesto gracias a la inconciencia de algunos seres humanos en lo que a caza se refiere. Si no, entonces escogería un lobo del Ártico.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">02- No podría vivir sin ...</span><br />R= Primero estar bien conmigo mismo. Aunque si voy más allá de mi propio funcionamiento interno, creo que no podría soportar el hecho de un mundo sin hombres, especialmente si son del tipo de varones cuya personalidad está fuertemente marcada por el poder, el sometimiento y la seducción animal, como él...<br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQY6YxDldoBwplPbJLvMLj_ETVODKGI_ROvJhwcfwQbMq-iT8aDPkt2KFojfJJIDilieL5xM8m98wsCAkzMLnXMloPhhNZwd4WQ3u9seQbqxbWFk4QPkMwkJp4wsPz7NFpy01ULIu4H7c/s1600-h/cuffed11.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 240px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQY6YxDldoBwplPbJLvMLj_ETVODKGI_ROvJhwcfwQbMq-iT8aDPkt2KFojfJJIDilieL5xM8m98wsCAkzMLnXMloPhhNZwd4WQ3u9seQbqxbWFk4QPkMwkJp4wsPz7NFpy01ULIu4H7c/s320/cuffed11.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5403721508734648226" border="0" /></a>En segundo lugar, tampoco podría vivir sin paisajes naturales invernales, sencillamente me encantan.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">03- Lo que más aprecio de una persona ...</span><br />R= Su sinceridad; aunque a veces la verdad pueda doler, valoro más la franca sinceridad de una persona.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">04- Suelo vestir de color ...</span><br />R= El negro es mi "no color" favorito (por aquello que dicen que el negro es, físicamente hablando, una "ausencia de color" en el espectro de los colores).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">05- Tres palabras que me definan ... </span><br />R= Racional, Práctico y Profundo.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">06- Un lugar al que viajaría...</span><br />R= Suecia sin pensarlo dos veces. Es un país muy limpio, con personas de excelentes costumbres, con un sistema judicial moralmente pulcro, donde las palabras libertad y amabilidad están "casi impresa" en los genes de sus habitantes, sus varones son de lo más guapetones y apasionados, con fantásticos paisajes invernales donde se me antojaría colocar una cabaña para pasar el invierno con mis amigos...en fin, CASI TODA UNA UTOPÍA PARA MÍ.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">07- Mi cita favorita ...</span><br />R= Realmente no lo sé, hace muchísimo tiempo que no tengo una cita formal. Pero personalmente las citas que me gustan más son aquellas que están marcadas por la intimidad; valoro mucho una reunión en alguna casa, un café, una salida al cine, una salida al campo o la montaña, una reunión del tipo "pijamada" con películas, videojuegos, largas charlas, juegos como el pokér de prendas... soy una persona realmente sencilla. Pero sí el objetivo es algo más romántico que mejor que pasar la noche con el amado, viendo películas, romantiqueando en el sofá o cenando a la luz de las velas y con un fuerte aire de erotismo que seguramente nos llevarán a diversos lugares de la casa para hacer, ustedes saben, jajaja...<br /><br /><span style="font-weight: bold;">08- Algo que quiero hacer...</span><br />R= Ahora solo deseo terminar algunos pendientes. Me he comprometido a terminar algunas piñatas para diciembre jeje. Al rato no lo sé :-S<br /><br /><span style="font-weight: bold;">09- De mayor quiero ser...</span><br />R= Bueno depende; como ahora me encuentro en una especie de "receso universitario" todavía no lo tengo claro. Primero que nada me gustaría agarrar una especialidad ligera en el área médica. Ya después de eso no estoy seguro de cuál sea el rumbo que tomaré, pero estoy entre criminología, artes visuales o chef. Tengo hasta finales de diciembre para pensar muy bien mi rumbo :-)<br /><br /><span style="font-weight: bold;">10- Mi mayor monosidad ..</span>.<br />R= ¿Que es monosidad? Cuando me aclaren que significa dicha palabra, contestaré a la pregunta jajaja.<br /><br /><br />Feliz Noviembre!!! Mañana postearé algo interesante con respecto al simbolismo gay.Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-86765856009987422402009-10-29T15:27:00.001-07:002009-10-29T15:29:31.008-07:00Jueves por Nemat. Parte 2Las movilizaciones en favor de Nemat, <a href="http://notasateasgay.blogspot.com/2009/10/jueves-por-nemat.html">el chico al que el regimén iraní le dictó pena de muerte por ser gay cuando aún era menor de edad </a><a href="http://notasateasgay.blogspot.com/2009/10/jueves-por-nemat.html">(a los 16 años recibió la sentencia homicida) y cuya fecha de ejecución se está acercando en apariencia cada día que pasa</a>, se hacen día a día más intensas. Hay dos opciones bastante sencillas para manifestar nuestro apoyo a Nemat: el <span style="font-weight: bold;">envío de fax gratuito </span>y un <span style="font-weight: bold;">e-mail... a la mismísima Presidencia Iraní</span>; no se preocupen,<span style="font-weight: bold;"> más abajo anexo el texto respectivo (en inglés) a enviar por fax o e-mail, para que solo lo copien, lo peguen y lo envíen ¿va?</span>. Cualquiera que sea la forma que elijamos para apoyar a Nemat, no nos llevará más de 3 minutos (cuando mucho), y sí podríamos hacer una diferencia, cambiar la suerte de Nemat que en estos momentos está en manos del régimen teocrático iraní (lo sé, pensarán que si así son las cosas entonces realmente no hay mucho que hacer, pero les aseguro algo... es mejor hacer el intento más mínimo por intentar salvar la vida de Nemat - o cambiar su suerte, como sea - que no hacer algo al respecto).<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Opción 1: Fax gratuito a la Embajada de Irán de su país.</span><br /><br />Para quiénes vivan en los siguientes países: España, Argentina, EUA (vienen otros países, pero ninguno de mis lectores pertenece a ellos, de todos modos chequen la lista que es realmente muy corta) pueden enviar su fax gratis a la Embajada de Irán a través de la siguiente dirección...<br /><br /><a href="http://www.myfax.com/free/SendFax.aspx">http://www.myfax.com/free/SendFax.aspx</a><br /><br />En la página se indica claramente como enviarlo, es realmente sencillo, es gratis y no les llevará más de 3 minutos el envío del fax...<br /><br />1.<br /><span style="font-weight: bold;">Name:</span> Embajada de Irán + Nombre de su país.<br />Company:<br /><span style="font-weight: bold;">Country:</span> Seleccionan a su país respectivo*<br /><span style="font-weight: bold;">Fax Number:</span> Número de la Embajada de Irán de su país. *<br /><br />2.<br /><span style="font-weight: bold;">From: </span>Su nombre<br />Company:<br /><span style="font-weight: bold;">E-mail:</span> Su e-mail *<br /><br />3.<br /><span style="font-weight: bold;">Fax Message: </span>Copian el texto en inglés que reproduciré abajo en un documento de Word, lo guardan en la PC y luego lo cargan en esa opción.*<br />Enter Text Message: Ahí si les he fallado, puede ser que en esa opción se refiera al asunto del fax.<br /><br />4. <span style="font-weight: bold;">SEND FAX</span><br /><br />Recordandolés algunos datos de algunas Embajadas de Irán, incluido su número de fax...<br /><br />EMBAJADA DE IRAN EN ESPAÑA<br />Madrid<br />Teléfonos (+34) 91 345 01 12 // 91 345 01 16 // 91 345 06 52<br />Fax (+34) 91 345 11 90<br />embiran@hotmail.com<br /><br />EMBAJADA DE IRAN EN ARGENTINA<br />Buenos Aires<br />Teléfono/s: (+54-11) 48021470, 48024821, 48026360<br />Fax: (+54-11) 48054409<br />embairan@hotmail.com<br />embajairan@fibertel.com.ar<br />http://embairan.yolasite.com/<br /><br />EMBAJADA DE IRAN EN COLOMBIA<br />Bogotá<br />(01) 610 30 64<br />embairancolombia@yahoo.com<br /><br />EMBAJADA DE IRAN EN URUGUAY<br />Montevideo<br />Teléfono: (02) 711.6657<br />FAX LOCAL: (02) 712.0544<br />embajada.iran@adinet.com.uy<br /><br />EMBAJADA DE IRAN EN MEXICO<br />Teléfonos: 9172-2691, 9172-2692,<br />9172-2699 (Consulado)<br />Fax: 9172-2694<br />9172-2693 (Consulado)<br />iranembmx@hotmail.com<br /><br />*Datos obligatorios.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">OPCIÓN 2. Mail a Mahmud Ahmadineyad, Presidente de Irán.</span><br /><br />Lo sé... el solo ver el nombre de este sujeto puede provocar cualquiera de dos reacciones (o más): repudio total o terror. Pero en caso de no acceder a enviar un email a la Embajada de Irán de su país, llamar a la misma por teléfono o enviarle un fax, solo queda esta opción; es todavía más simple que el envío de un fax, pero es muy escalofriante... pero por la vida de Nemat lo que sea. Un "cyber-activismo" en directo.<br /><br />Pueden hacerlo mediante dos formas.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">A. Directo aquí para enviar el email:</span><br /><a href="http://www.president.ir/en/president/email/index.php"><br />http://www.president.ir/en/president/email/index.php</a><br /><br /><span style="font-weight: bold;">B. Si el enlace de arriba no les funcionó por "X" o "Y" razón, dirijansé por favor a...</span><br /><br /><a href="http://www.president.ir/" rel="nofollow">http://www.president.ir</a><br /><br />En la pagina esta la opcion de Inglés, casi en la esquina superior izquierda (pero elijanla rápido, puesto que sí en 5 seg aprox. aún no se escoge una opción de lenguaje, la página redireccionará hacia el lenguaje de Irán, el Persa). Luego en el menú de la izquierda hay una opción “Mail to President”, elijanlá y envíen el email.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Your Name:</span> Nuestro Nombre<br /><span style="font-weight: bold;">Your E-mail:</span> Nuestro E-mail<br />Y luego viene el recuadro para el texto... ahí van a pegar el texto en inglés que reproduzco abajo, y una vez pegado abajo viene una opción en lenguaje persa con unas flechitas hacia la derecha, es la opción de "Enviar", den click y listo!<br /><br />Aquí reproduzco el texto que deben enviar ya sea por fax o e-mail:<br /><br /><p style="font-weight: bold;"><br /></p><p style="font-weight: bold;">I write to express my grave concerns for the safety of Nemat Safavi, following reports that he has been sentenced to death allegedly due to homosexual activity. According to reports and world press coverage, Nemat Safavi, was arrested when he was only 16 years of age and charged with lavat (sexual relations between men). He has since been condemned to death by a court in Ardebil, in the northwest Azerbaijan region.</p> <p style="font-weight: bold;">Mr President, in 2007, when you visited the USA, you made a public statement that Iran did not execute people because of their sexuality. Nemat Safavi does not appear to have committed any of the crimes for which you stated Iran delivers the death penalty. I am aware that Iran continues to charge people with lavat and also that other laws are used to justify the execution of homosexuals in Iran. I have grave concerns that your government continues to persecute the Iranian gay, lesbian and bisexual community and is, in fact, still executing people due to their homosexuality.</p> <p style="font-weight: bold;">In addition to this, Nemat was reportedly 16 years of age at the time of his arrest and as such was still a minor. As you are aware, Iran has signed on to two conventions agreeing not to execute juvenile offenders. Executing Nemat would be a flagrant violation of both Article 6(5) of the International Covenant of Civil and Political Rights and the Convention on the Rights of the Child.</p> <p style="font-weight: bold;">I ask that Iran live up to its commitments to its children and young people and immediately cease all executions of juvenile offenders.</p> <p style="font-weight: bold;">I ask that Iran cease and desist from persecuting the gay, lesbian and bisexual community. I ask that you ensure that gays, lesbians and bisexuals living in Iran are not executed for their sexuality, are treated fairly by the police and justice system and that you take steps to ensure justice for all your citizens.</p> <p style="font-weight: bold;">Finally I ask for an immediate stay of execution for Nemat Safavi and call for his immediate release from gaol.</p> <p style="font-weight: bold;">I respectfully request that you consider these issues as a matter of urgency. I am not alone in my concerns for Nemat Safavi and the homosexual community in Iran and I ask that you act quickly to improve this situation.</p> <p><span style="font-weight: bold;">Yours Sincerely, _____________</span><br /></p><br /><br />No esta de más decir que el mismo texto también puede ser enviado por e-mail a las Embajadas de Irán de sus respectivos países.<br /><br />Por favor, retransmitan esta información. Para más información y más formas de protestar por Nemat, remítanse a los siguientes links...<br /><br /><a href="http://nivorg.blogspot.com/2009/10/los-jueves-por-nemat-safavi-accion_25.html">http://nivorg.blogspot.com/2009/10/los-jueves-por-nemat-safavi-accion_25.html</a> .... En el blog de Nivorg se resumen las 6 formas en las cuales uno puede participar apoyando a Nemat.<br /><br /><a href="http://www.facebook.com/event.php?eid=194573858221&ref=share" rel="nofollow">http://www.facebook.com/event.php?eid=194573858221&ref=share</a> ... Campaña para apoyar a Nemat en Colombia y Argentina. Útil para usuarios del Facebook.<br /><br />Notas de la noticia donde se puede obtener más información:<br /><br /><a href="http://www.dosmanzanas.com/2009/10/una-iniciativa-ciudadana-surgida-en-facebook-colapsa-los-telefonos-de-la-embajada-de-iran-en-la-manana-del-jueves-en-apoyo-a-nemat-safavi.html">http://www.dosmanzanas.com/2009/10/una-iniciativa-ciudadana-surgida-en-facebook-colapsa-los-telefonos-de-la-embajada-de-iran-en-la-manana-del-jueves-en-apoyo-a-nemat-safavi.html</a><br /><br /><a href="http://www.dosmanzanas.com/2009/10/tengo-una-cita-y-llego-tarde.html">http://www.dosmanzanas.com/2009/10/tengo-una-cita-y-llego-tarde.html</a>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-79731668631869054962009-10-28T13:02:00.000-07:002009-10-28T13:05:30.930-07:00"Jueves por Nemat"Una imagen que jamás se olvidará...<br /><br /><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_DElgvRm5NvkI7TSfcWApbwR2mqjDJMURaCyF7ZO1Wlnf-7LbgjoXuYsXtctz567PkMlHGAxLf6U65D5xfByJzEI1IQZqrTSVN8yPu205C8zVa7lGMuKe0ImLluGYTDGod6pGp2s-rlk/s1600-h/033a8036.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 250px; height: 172px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_DElgvRm5NvkI7TSfcWApbwR2mqjDJMURaCyF7ZO1Wlnf-7LbgjoXuYsXtctz567PkMlHGAxLf6U65D5xfByJzEI1IQZqrTSVN8yPu205C8zVa7lGMuKe0ImLluGYTDGod6pGp2s-rlk/s320/033a8036.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397741927277222770" border="0" /></a><br /><br /><br /><br />Finales de Julio del 2005.<br /><br /><span>Mashhad, nordeste de Irán. </span>Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, varones de 18 y 16 años respectivamente, <a href="http://www.notiese.org/notiese.php?ctn_id=1552">fueron ahorcados públicamente en la Plaza Edalat</a> (que, macabramente significa "Plaza de la Justicia"); la razón del homicidio judicial: haber tenido relaciones sexuales consentidas 14 meses atrás, previos a la fecha fatídica. Durante esos 14 meses que estuvieron encerrados fueron condenados a 228 latigazos;<a href="http://anodis.com/nota/7434.asp"> en la teocracia islámica llamada "República Islámica de Irán" el solo hecho de ser gay está castigado con la muerte</a>. El abogado del más joven, <span>Ruhollah Rezazadeh, pese a apelar ante el Tribunal Supremo de Tehéran que Ayaz era demasiado joven para ser ejecutado, no logró revocar la sentencia final.</span><br /><br />La Ley de la Sharia, esa ley que grupos de islámicos pretenden introducir a Occidente, contempla penas duras para todo tipo de grupos que desagradan al Corán y a la Teocracia Islámica Institucionalizada, dicha Ley es la base del Código Penal Islámico de Irán de 1991, el que hoy por hoy rige; nadie se salva: desde mujeres que no usan la burka, aquellos que hablan de forma "poco tradicional" sobre el Islam (ya no digo aquellos que le critican, prácticamente ellos van a la pena de muerte), judíos, "infieles", homosexuales....<br /><br />Echemos un vistazo a ese Código Penal Islámico de Irán de 1991, veamos las penas que se contemplan para aquellas personas que mantienen relaciones sexuales y afectuosas con otras de su mismo sexo, las cuales las conocen bajo el nombre de "sodomía":<br /><br /><span style="font-style: italic;">Código Penal Islámico de Irán de 1991</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">"Parte 2: Castigo por sodomía</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Capítulo 1: Definición de sodomía</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 108: Sodomía es la relación sexual con un varón.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 109: En caso de sodomía, tanto el sujeto activo como el pasivo serán condenados a la pena prevista para su castigo.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 110: </span><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">La pena para la sodomía es la muerte</span><span style="font-style: italic;">; el juez de la Sharia decide cómo llevar a cabo la ejecución.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 111: La sodomía será castigada con la muerte si ambos sujetos, el activo y el pasivo, son maduros, mentalmente sanos y capaces de libre decisión.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 112: Si un varón maduro y mentalmente sano mantiene relación sexual con una persona inmadura, el que cometió el acto será ejecutado y el pasivo será castigado a una pena menor (Ta’azir), de 74 latigazos, salvo que hubiera sido obligado mediante coacción a cometer el acto.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 113: Si una persona inmadura mantiene relación sexual con otra persona inmadura, ambs serán castigados a una pena menor (Ta’azir), consistente en 74 latigazos, salvo que uno de ellos hubiera sido obligado mediante coacción a cometer el acto.</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Capitulo 2 : Maneras de </span><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">probar</span><span style="font-style: italic;"> la sodomía ante el tribunal</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 114: </span><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">Será aplicada la pena al reo confeso que haya confesado cuatro veces el haber cometido sodomía.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 115: Una confesión (de haber cometido sodomía) realizada menos de cuatro veces no será castigada con pena mayor (Had) pero el reo confeso será castigado a pena menor (Ta’azir).</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 116: Una confesión es válida sólo si el reo confeso es maduro, mentalmente sano, tiene voluntad e intención.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 117: </span><span style="font-weight: bold; font-style: italic;">El testimonio de cuatro varones virtuosos que podrían haber observado el acto, prueba la sodomía. </span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 118: Si menos de cuatro varones virtuosos testifican, la sodomía no queda probada, y los testigos serán castigados por acusación maliciosa (Qazf).</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 119: El testimonio de mujeres, ya sea por sí solas o junto a un hombre, no prueba la sodomía.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 120: El Juez de la Sharia puede actuar según su propio conocimiento, obtenido mediante los métodos acostumbrados.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 121: La pena con la que se castigará el Tafhiz (frotación de los muslos o de las nalgas) o de un acto similar cometido por dos varones sin penetración, será de 100 latigazos para cada uno.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 122: Si el acto de Tafhiz o similar se repite tres veces sin penetración y se ha aplicado la pena en esas tres ocasiones, la cuarta vez será castigado con la muerte.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 123: Si dos varones sin lazos de consanguinidad yacen desnudos bajo una única cobertura, sin haber necesidad de que lo hagan, ambos serán castigados con una pena menor (Ta’azir) de hasta 99 latigazos.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 124: Si un varón besa a otro con lujuria, será castigado con una pena menor (Ta’azir) de 60 latigazos.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 125: Si el que comete Tafhiz o actos similares, o un varón homosexual, se arrepiente antes de que los testigos den su testimonio, su pena será revocada; si se arrepiente después de que se dieron los testimonios, la pena no se revocará.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 126: Si el reo confeso de sodomía o Tafhiz probadas se arrepiente tras su confesión, el Juez de la Sharia puede solicitar al dirigente (Valie Amr) que lo perdone.</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Parte 3: Lesbianismo.</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 127: Mosaheqeh (lesbianismo) es la homosexualidad de quienes son genitalmente mujeres.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 128: Los modos de probar el lesbianismo ante el tribunal son los mismos que en el caso de la homosexualidad masculina.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 129: La pena por lesbianismo es de 100 latigazos a cada parte involucrada.</span><br /><span style="font-style: italic;">Artículo 130: La pena por lesbianismo será aplicable a mujeres que sean maduras, mentalmente sanas y tengan libre voluntad e intención.</span><br /><br /><span style="font-style: italic;">Nota: En la aplicación de la pena por lesbianismo, no se hará distinción entre quien hace y quien se deja hacer, ni tampoco entre musulmanas o no.</span><br /><br />Estos datos son extraídos del último informe de la ILGA; puede consultarse a fondo yendo en directo <a href="http://www.ilga.org/">a la página</a>.<br /><br />Penas severas para "delitos" imaginarios...<br /><br />Como ven nadie se salva del castigo. No importa si las relaciones son consentidas por ambas partes, si se dieron habrá pena de muerte. Es más, incluso en casos de violación la persona que fue ultrajada sexualmente también debe recibir parte del castigo, unas cuantas decenas de latigazos. El modo de probar el "delito" recuerda a la funebre Inquisición Católica, en la cual solo bastaba una acusación para enjuiciar al hereje y al cual le extraían la "confesión" mediante la tortura. Y aunque el Código Penal Islámico contemple que el "delito de sodomía" no debe ser castigado con la muerte en caso de que los "enjuiciados" sean inmaduros (entiéndase como menores de edad), tal parece que en los últimos años la Teocracia Islámica Iraní se ha complacido en asesinar a menores de edad (pése a que Irán tiene dos convenios internacionales firmados en los cuales se "comprometió de hecho los ayátolas, clérigos islámicos radicales con poder político, han considerado que para ejecutar a una persona basta que sea mayor a 15 años), como fue el caso de Ayaz. Como fue el caso de otros dos menores de edad acusados de "sodomía" Y como podría ser el caso de Nemat.<br /><br />Nemat Safavi es un joven que fue condenado a muerte por "sodomía" y por ser "enemigo de Alá" cuando apenas tenía 16 años; hoy tiene 19 y la posible fecha de ejecución en apariencia se está acercando, en breve podría ser ejecutado. Aparentemente la última palabra la tiene el Tribunal Supremo de Teherán, quién ratificará la setencia de muerte contra Nemat dictada por un tribunal de Ardabil, y cuando esto suceda...<br /><br />Amnistía Internacional, la ONU (que en últimas fechas ha dado "concesiones especiales" a las ramas religiosas radicales, particularmente al Islam), el Parlamento Europeo y la Premio Nobel de la Paz Chirine Abedi han solicitado a Irán el cese de las ejecuciones de menores, no obteniendo éxito alguno. <a href="http://www.dosmanzanas.com/2009/10/condenan-a-muerte-a-un-joven-irani-acusado-de-homosexualidad.html">De hecho el riesgo de que Nemat sea ejecutado antes de la ratificación está siempre presente</a>; el 23 de enero de 2008, Hamzeh Chavi y Loghman Hamzehpour, dos jóvenes homosexuales de 18 y 19 años, fueron detenidos en Sardasht, también en el Azerbayán Iraní y obligados mediante tortura a confesar que estaban enamorados, tras lo cual fueron acusados de sodomía y de ser ‘enemigos <em>de Alá’</em>, <em>delito</em> que se castiga con la horca. Según la publicación francesa Têtu, desde entonces, nada se sabe del destino que puedan haber corrido sus vidas.<br /><br />Como ya se ha dicho nadie ha podido, hasta ahora, impedir alguna ejecución en la teocracia islámica iraní; sin embargo en estos últimos días ha circulado una petición por la internet, que incluso ha sido acogida por algunas agencias de noticias y <a href="http://betoargba.blogspot.com/2009/10/para-que-nemat-pueda-seguir-deseando-y.html?zx=14ffdf898ec148f0">diversos blogs</a>, la cual consiste en saturar las líneas telefónicas de las embajadas iraníes de distintos países como muestra de protesta por la próxima ejecución de este joven gay, que fue arrestado y enjuiciado siendo menor de edad. Si bien es cierto que en Irán existen otras personas en espera de ser asesinadas injustamente (como todos los que están presos ahí), el caso de Nemat llama la atención por dos aspectos: el primero es que fue arrestado cuando era menor de edad y recibió la sanción de pena de muerte por la misma etapa, y el segundo porque la razón por la cuál se le está deseando ejecutar es un claro trasfondo de crímen por odio homófobo.<br /><br />En apariencia esta iniciativa, llamada "Jueves por Nemat" surgió a través de la red Facebook el 18 de octubre del 2009; la propuesta concreta era llamar por teléfono a la Embajada Iraní en España entre las 9:30 y las 14:30 del jueves 22 para explicar los motivos e interesarse por la suerte de Nemat, provocando el colapso de sus líneas telefónicas e impidiendo el funcionamiento normal de la legación durante ese periodo de tiempo. Según se puede leer en la Agencia de Noticias "Dos Manzanas", <a href="http://www.dosmanzanas.com/2009/10/una-iniciativa-ciudadana-surgida-en-facebook-colapsa-los-telefonos-de-la-embajada-de-iran-en-la-manana-del-jueves-en-apoyo-a-nemat-safavi.html">la iniciativa fue todo un éxito</a>, a tal grado que la Embajada Iraní en España recibió llamadas por centenas al grado del "desbordamiento".<br /><br />Pero la protesta por la vida de Nemat no ha terminado; según informan, los mismos convocantes de la protesta inicial tienen pensado extenderla a todos los países posibles, principalmente a los de habla hispana, continuando así las acciones para denunciar el caso. Mi blog se suma a la causa.<br /><br />Les dejó los datos de las embajadas iraníes de los principales 3 países de los que son la mayoría de mis lectores habituales; el objetivo: protestar y expresar nuestro repudio por la ejecución de Nemat Safavi...<br /><span style="font-weight: bold;"><br />Para México:</span><br /><br />Tel: 9172-2691, 9172-2692 y 9172-2699<br />Fax: 9172-2694, 9172-2693<br />E-mail: iranembmx@hotmail.com<br /><br />Para obtener más datos, remitirse a <a href="http://www.sre.gob.mx/acreditadas/embajadas/irn.htm">esta dirección</a>.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Para España:</span><br /><br /><table border="0" cellpadding="1" cellspacing="0" width="240"><tbody><tr><td class="textos" valign="top" width="10" nowrap="nowrap">Teléfono: </td><td class="textos">+ 34 91 345 01 12 // 91 345 01 16 // 91 345 06 52</td></tr></tbody></table><table border="0" cellpadding="1" cellspacing="0" width="240"><tbody><tr><td class="textos" valign="top" width="10" nowrap="nowrap">Fax: </td><td class="textos">+34 91 345 11 90<br />Télex: 22322-IRANA-E</td></tr></tbody></table><table border="0" cellpadding="1" cellspacing="0" width="240"><tbody><tr><td class="textos" valign="top" width="10" nowrap="nowrap">E-Mail: </td><td class="textos">embiran@hotmail.com</td></tr></tbody></table><table border="0" cellpadding="1" cellspacing="0" width="240"><tbody><tr><td class="textos" valign="top" width="10" nowrap="nowrap">Web: </td><td class="textos">http://www.embajadairan.es/madrid/</td></tr></tbody></table><br />Para obtener más datos, remitirse a <a href="http://www.embajada-online.com/embajada-de-Iran-en-Espana-P84C4E166.htm">esta dirección</a>.<br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Para Argentina:</span><br /><br /><div align="justify">Teléfono: (54 11) 4802 - 1470 /4821 / 6360</div>Fax: (54 11) 4805 - 4409<br />E-mail: <a href="mailto:embairan@hotmail.com">embairan@hotmail.com</a><br /><br />Para obtener más datos, remitirse a <a href="http://www.embajada-consulado.com/embajadas-de-iran_en_argentina.html">esta dirección</a>.<br /><br />Los que pertenezcan a otros países distintos de los que he nombrado, no es díficil averiguar los datos de la embajada iraní; basta con teclear en Gooogle "Embajada de Irán + nombre de su país" y en automático la primera página será la de la Embajada.<br /><br />Como nos resulte más accesible: llamemos, envíemos un fax o un e-mail, pero a fin de cuentas expresar nuestra enérgica reprobación por la sentencia de ejecución contra Nemat Safavi.<br /><br />Desconozco bien a bien los alcances de esta propuesta, ni siquiera sé si a fin de cuentas tendrá algún resultado, pero no hace daño hacer el intento y sí podríamos hacer por lo menos una diferencia, ya que sí tiene algún efecto la misma táctica podría llevarse a cabo para protestar por el resto de aquellas personas que, al igual que Nemat, están condenadas a muerte en la teocracia iraní. <span style="font-weight: bold;">Por Nemat, ni una ejecución más.</span>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-10434976713584722362009-10-27T13:41:00.000-07:002009-10-27T14:30:01.632-07:00Matsumoto Inaki<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-OCPcVW_kJ0lUErQD03bSq5vdauOn-36g9SDktGQTLO6QF-eIp87nNYRT1BjWtDe2ArBxZ1ScIrYzWYU14Qyc8KxDIS3B2dvIJtGh3GcTP-yIeWnumwbUeFkHzMnmPoPMCYBDWClAwK4/s1600-h/KO1_037+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-OCPcVW_kJ0lUErQD03bSq5vdauOn-36g9SDktGQTLO6QF-eIp87nNYRT1BjWtDe2ArBxZ1ScIrYzWYU14Qyc8KxDIS3B2dvIJtGh3GcTP-yIeWnumwbUeFkHzMnmPoPMCYBDWClAwK4/s320/KO1_037+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397395065658130562" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9K2vfkvWg84jY02fdy0LrHwFWuUvWl7zd_Wbl9XCPt2Sel8tqNMA_1wzXGHH9hoxuXSHHI75EVixwNPGW_ZymBgUinl9oo3ii7uph9wZyOUNsCoH3AuLu3x6Jvb7F8YJQZl6niDpN6WQ/s1600-h/KO1_038+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9K2vfkvWg84jY02fdy0LrHwFWuUvWl7zd_Wbl9XCPt2Sel8tqNMA_1wzXGHH9hoxuXSHHI75EVixwNPGW_ZymBgUinl9oo3ii7uph9wZyOUNsCoH3AuLu3x6Jvb7F8YJQZl6niDpN6WQ/s320/KO1_038+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397394753747400002" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmPhTkdKxkKzN8rNIcRLx_vbEpjVVRHL8k6HidvGHHk2ySqS_mepJ-Pl1I00_3ecCtKh0dfPcJlxbJnqWlv8s7EK1MBGqclszPE6-vQFbT7EZt1xWcTL-oWsxJqRFjG60yptzVSvXVMW8/s1600-h/KO1_039+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmPhTkdKxkKzN8rNIcRLx_vbEpjVVRHL8k6HidvGHHk2ySqS_mepJ-Pl1I00_3ecCtKh0dfPcJlxbJnqWlv8s7EK1MBGqclszPE6-vQFbT7EZt1xWcTL-oWsxJqRFjG60yptzVSvXVMW8/s320/KO1_039+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397394747848558242" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgn3y4IdobpHCy6bF5jxbHyJMHjT0UIUuhpBReXDViIkaGzk0z5AKtxLS5UbbQtjpL2U48-CvM_rE-Vx-dWzkL4fGUN-E8PC3W7YWBwehymmOp6AsObvVH_f-Mjn-2vur6OqnkU-p1gyUM/s1600-h/KO1_040+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgn3y4IdobpHCy6bF5jxbHyJMHjT0UIUuhpBReXDViIkaGzk0z5AKtxLS5UbbQtjpL2U48-CvM_rE-Vx-dWzkL4fGUN-E8PC3W7YWBwehymmOp6AsObvVH_f-Mjn-2vur6OqnkU-p1gyUM/s320/KO1_040+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397394738545225842" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5mKwrr2tf4hKg51mnRSDolF-P95PawVPTAI51E_KG9q3nh8QRkiv-xWE8UAEYrVBaIwyG-44CR-Nyoi8mpK7nz7r4lOqrqLdGBNGhqn4TDQtu7mhD2y1g1rA0hJ58KlLbTIWyg0TkdPk/s1600-h/KO1_041+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5mKwrr2tf4hKg51mnRSDolF-P95PawVPTAI51E_KG9q3nh8QRkiv-xWE8UAEYrVBaIwyG-44CR-Nyoi8mpK7nz7r4lOqrqLdGBNGhqn4TDQtu7mhD2y1g1rA0hJ58KlLbTIWyg0TkdPk/s320/KO1_041+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397394738099164706" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvhOQqk8NxdOKCnwW2w-njp5C-RfqRWYLdyzDb9wf4V8UzF-gcXrR0mETMryZ9w7I9vpzbawtQ6jLsc4ERDUmvz_dL6vB00b6odlUmx-kqONdVKDFKvV185_m5BZghDd6dTnlVhVWVJuc/s1600-h/KO1_042+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvhOQqk8NxdOKCnwW2w-njp5C-RfqRWYLdyzDb9wf4V8UzF-gcXrR0mETMryZ9w7I9vpzbawtQ6jLsc4ERDUmvz_dL6vB00b6odlUmx-kqONdVKDFKvV185_m5BZghDd6dTnlVhVWVJuc/s320/KO1_042+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397394733658741650" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5d-Z09rUFbrugVOFdyBT6Ea_JyMJuZYT_RJJ5qZk0ehsG_kjraJjKrLQVD1osATWCwFzfXpujRlXQbv3OWqFGldkvJQm13KKC9S48bPle0trhaVM6C3lQ3mm8TAbIohpCSMYheXJ7ls4/s1600-h/KO1_043+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5d-Z09rUFbrugVOFdyBT6Ea_JyMJuZYT_RJJ5qZk0ehsG_kjraJjKrLQVD1osATWCwFzfXpujRlXQbv3OWqFGldkvJQm13KKC9S48bPle0trhaVM6C3lQ3mm8TAbIohpCSMYheXJ7ls4/s320/KO1_043+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397393820612606450" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_YcrO5nsZgJnWkZtsbSgX8DBDSMrVIo4fDd8wJ1A-3gowR-dk6Eci2tISgq8D9V0vdT6SsxSCzwG3gUX7dSEV1oTtklQJ5UP3Ia8-1E77gvD9nUyD0QL4gmO4J2tgLOqD8_Vsm-XcGaM/s1600-h/KO1_044+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_YcrO5nsZgJnWkZtsbSgX8DBDSMrVIo4fDd8wJ1A-3gowR-dk6Eci2tISgq8D9V0vdT6SsxSCzwG3gUX7dSEV1oTtklQJ5UP3Ia8-1E77gvD9nUyD0QL4gmO4J2tgLOqD8_Vsm-XcGaM/s320/KO1_044+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397393814185086050" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikzXZ_9m_aATmUAaUyA0OI7ZrWzTNqfQsL_K5KUzOOt272-CAibNuj0ytlJx7y-mlLObFFl8Wu-4y00IqXVmbY4Pe10dF2BW1crFdZ-tPgw0akAkWYYTCCfEoriLl3vb8pHEcCd_flm0Q/s1600-h/KO1_045+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikzXZ_9m_aATmUAaUyA0OI7ZrWzTNqfQsL_K5KUzOOt272-CAibNuj0ytlJx7y-mlLObFFl8Wu-4y00IqXVmbY4Pe10dF2BW1crFdZ-tPgw0akAkWYYTCCfEoriLl3vb8pHEcCd_flm0Q/s320/KO1_045+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397393812592963058" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh45c1VLV_BcCqgg8-i2QQ5g4NtIds_lYSs9k55wOklixTMYNu1Tve_gk5GA4Ci8klkCMzSC7x4IMeBIeDQTKb0x38UJxVrA8ULwHA2FL2yAqg5_HfESj9EXolQ9Zra_UtIZSOYDJIfVs/s1600-h/KO1_046+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgh45c1VLV_BcCqgg8-i2QQ5g4NtIds_lYSs9k55wOklixTMYNu1Tve_gk5GA4Ci8klkCMzSC7x4IMeBIeDQTKb0x38UJxVrA8ULwHA2FL2yAqg5_HfESj9EXolQ9Zra_UtIZSOYDJIfVs/s320/KO1_046+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397393809847810930" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6dch5jhPUk_L5pq9WbiBKXiEkUPhoOM_tNBw91rUr9ZV17nWKxGSYAvDPdxfUYU5JZjH4sM3CA_hPAaGJkMai_84jacBvx83THaR5cX7OcBUEgRN1T2T2_mhq2shapdH2-pxtFpazkf0/s1600-h/KO1_047+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6dch5jhPUk_L5pq9WbiBKXiEkUPhoOM_tNBw91rUr9ZV17nWKxGSYAvDPdxfUYU5JZjH4sM3CA_hPAaGJkMai_84jacBvx83THaR5cX7OcBUEgRN1T2T2_mhq2shapdH2-pxtFpazkf0/s320/KO1_047+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397393804162133602" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9QGw3O0R0Aczn3nwbwupiRLhHFdRJQIu1PN4CPtP7jtEVYtOXoFztDUdOt9dP8MiC42to1CenEnuo7HcaTw6HU2ck8rmHd4__R1Pa7uWgxRN9xQCj91C_RGpAV4vyfPiucwT5fC_A3WY/s1600-h/KO1_048+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9QGw3O0R0Aczn3nwbwupiRLhHFdRJQIu1PN4CPtP7jtEVYtOXoFztDUdOt9dP8MiC42to1CenEnuo7HcaTw6HU2ck8rmHd4__R1Pa7uWgxRN9xQCj91C_RGpAV4vyfPiucwT5fC_A3WY/s320/KO1_048+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397392897659325970" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2EvH_7-jno-Lbe7ubx3oE2FWsZj_G4F2RND5oi7WqPMt_XqJA2jl-EcUUUESiUg1MKY7OZkENwtZAzeFFlyKxUnc_lmUhZNkb2KxRlcGIHYUbIPbMGCXEZi6y42F7KaqLQhHiEGTUGyw/s1600-h/KO1_049+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2EvH_7-jno-Lbe7ubx3oE2FWsZj_G4F2RND5oi7WqPMt_XqJA2jl-EcUUUESiUg1MKY7OZkENwtZAzeFFlyKxUnc_lmUhZNkb2KxRlcGIHYUbIPbMGCXEZi6y42F7KaqLQhHiEGTUGyw/s320/KO1_049+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397392895096414562" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdCVtWUsWhywrwENLE0yOb3GBdgheGsj45BwcfjGKM_ynUbMNBY9M7_wTgkNeUhE0_Gf2teJrm5DUlelMUWlpPjIgIbRnDy2SqWi-ScVo8GtXpeR_uTUwK8YgoRevmSlmIUABEvhsOiwI/s1600-h/KO1_050+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdCVtWUsWhywrwENLE0yOb3GBdgheGsj45BwcfjGKM_ynUbMNBY9M7_wTgkNeUhE0_Gf2teJrm5DUlelMUWlpPjIgIbRnDy2SqWi-ScVo8GtXpeR_uTUwK8YgoRevmSlmIUABEvhsOiwI/s320/KO1_050+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397392890377462482" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiehhPcet03EhCfI7lM2t9PLhoxTJ2kcVHywBCwrSYfkHULn9qkz0hoebw9-OQCRn8sickLwEqjDUgukm-KaCJx3yjPN9sJzBZCy1-QqLQwzPF4kGY7TI_89hZV5s0-NOxpcURdkX-LvPw/s1600-h/KO1_051+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiehhPcet03EhCfI7lM2t9PLhoxTJ2kcVHywBCwrSYfkHULn9qkz0hoebw9-OQCRn8sickLwEqjDUgukm-KaCJx3yjPN9sJzBZCy1-QqLQwzPF4kGY7TI_89hZV5s0-NOxpcURdkX-LvPw/s320/KO1_051+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397392886444690850" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpQ6oM1TpJLCdF1ADIFgZKAN4fEWeaCfwQT2uWfsb9mwRKXGl44L9lfVWhA1e4rpg8BD0FpHIwEi4-NGzfhmacM8q9PTsxeAE-fhuefB_EpWBbvTZH2_HAmzFPsWpHVt8rpZSNFRJJD7A/s1600-h/KO1_052+.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 226px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpQ6oM1TpJLCdF1ADIFgZKAN4fEWeaCfwQT2uWfsb9mwRKXGl44L9lfVWhA1e4rpg8BD0FpHIwEi4-NGzfhmacM8q9PTsxeAE-fhuefB_EpWBbvTZH2_HAmzFPsWpHVt8rpZSNFRJJD7A/s320/KO1_052+.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5397392882170041234" border="0" /></a><br />Un buen ejemplo de Comic Yaoi :-) Espero les agrade!<br /><br />Feliz Martes!Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8721161700936445736.post-37697949171873410662009-10-14T12:09:00.000-07:002009-10-14T13:02:35.222-07:00Yaoi y Shonen AiNo voy a profundizar en estos temas por ahora (ya que existen algunas curiosidades dignas de mencionar sobre estos dos géneros de homoerotismo gay, pero que haré mención de ellas en otro post), solo diré en que consiste cada uno de los mismos y remarcar sus diferencias.<br /><br />El Yaoi y el Shonen Ai son mangas y animes homoeróticos gay. Se originó como todo manga y anime en Japón, y aunque en un principio curiosamente fue creado por y para el público femenino heterosexual japonés, también se ha vuelto popular en algunos sectores del público masculino, la mayoría de ellos hombres gay y bisexuales (y por alguno que otro hombre heterosexual de mentalidad muy abierta jaja).<br /><br />Hay una diferencia entre el Shonen Ai y el Yaoi. El Shonen Ai es un homoerotismo sin pornografía, es decir en el Shonen Ai cuando mucho solo se podrá observar desnudos parciales. El Yaoi es homoerotismo pornográfico, desnudos totales y relaciones sexuales explícitas.<br /><br />Creo que de haber conocido uno u otro género en mi época de secundaria, tal vez me hubiese vuelto muy fan de ellos, aunque admito aún es tiempo; como dicen por ahí: más vale tarde que nunca ¿o no?<br /><br />Feliz mitad de semana!<br /><br />P. D: Las "contrapartes" son el Yuri y el Hentai. El Yuri es anime y manga homoerótico lésbico, creado en un principio para el sector masculino heterosexual japonés pero que también es preferido por algunos sectores del público femenino, la mayoría de ellas mujeres lesbianas y bisexuales. El Hentai es manga y anime heteroerótico; a menudo las personas se refieren al Yaoi como "Hentai gay", lo cual es incorrecto porque el Hentai es anime y manga puramente heterosexual. Así que cuando queramos referirnos al anime y manga homoerótico remitamos al Yaoi si lo que se busca es homoerotismo gay (o Shonen Ai si deseamos algo menos sexualmente explícito), o Yuri si lo que se busca es homoerotismo lésbico.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">Shonen Ai</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5NKPQnUn5qSzLKIAXi2YLR1M5pq6_f-FzI3e1zOt7T5VCL2Qrcunbhc-8R_7lgdn9_PINAYafJ54uweDYuTtWFwU3mWp9H9_-7KgT32h1NUiRX_vdsj0gEL-fOu1GwhDL_FM9gja38iM/s1600-h/Shonen+Ai+3.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 229px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5NKPQnUn5qSzLKIAXi2YLR1M5pq6_f-FzI3e1zOt7T5VCL2Qrcunbhc-8R_7lgdn9_PINAYafJ54uweDYuTtWFwU3mWp9H9_-7KgT32h1NUiRX_vdsj0gEL-fOu1GwhDL_FM9gja38iM/s320/Shonen+Ai+3.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392541598998512946" border="0" /></a><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9NvEEbooqgW9wQwfjkrmKV9PenusOcHrwFEVUGtMmlRmrc_Sz9hU_qhprzpgFlK_0DsLdAx9VU3cOZbu2xspAvQNFnpKqpvCTQ5tC9GYPjmDoOujse1RT0o7gQbFy4A4uVhXqZgJkTVc/s1600-h/Shonen+Ai+2.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 202px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9NvEEbooqgW9wQwfjkrmKV9PenusOcHrwFEVUGtMmlRmrc_Sz9hU_qhprzpgFlK_0DsLdAx9VU3cOZbu2xspAvQNFnpKqpvCTQ5tC9GYPjmDoOujse1RT0o7gQbFy4A4uVhXqZgJkTVc/s320/Shonen+Ai+2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392541590759501506" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnIt6p3Ofebd2bVogqvjb52wlLmNdnD9r2VgfSwNboYhrN6By-Ge-V73VqoTetbCu0WXcutGc_zzt4REFzoRFfR-lX-GMmt7QFrMe3GORWPfzZrdDff15ZGWaJivuN7qk7p13Ji9JiOaE/s1600-h/Shonen+Ai+1.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnIt6p3Ofebd2bVogqvjb52wlLmNdnD9r2VgfSwNboYhrN6By-Ge-V73VqoTetbCu0WXcutGc_zzt4REFzoRFfR-lX-GMmt7QFrMe3GORWPfzZrdDff15ZGWaJivuN7qk7p13Ji9JiOaE/s320/Shonen+Ai+1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392541582956429826" border="0" /></a><br /><span style="font-weight: bold;">Yaoi</span><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho1uUvekSchnf8GyEMz3-snMDycEEtXksnXR9kQzT9b41UF02U1ssEzvlE-gs_v7OdRA2fBbYe0KHhnPbFix1jQuplgbKOelaQMKVpkf7wbRbFaGHaH6PpdVdoVe1ui7hVGDjc8mZTkwE/s1600-h/Yaoi+2,+Riu.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 233px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho1uUvekSchnf8GyEMz3-snMDycEEtXksnXR9kQzT9b41UF02U1ssEzvlE-gs_v7OdRA2fBbYe0KHhnPbFix1jQuplgbKOelaQMKVpkf7wbRbFaGHaH6PpdVdoVe1ui7hVGDjc8mZTkwE/s320/Yaoi+2,+Riu.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392542536639023794" border="0" /></a><br /><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjze-tbawJDpaghtnG_s_9zm0Wz1l5nmJd9TrFMS0CTIS1baqhj5nEeyp4NSy7DalzFvfD0WJkpwFdk4HkjcBSD9cBMbi9EbXcLT7Bmb6mxmsASTio3tg9ckeRwDCS-adxaLUTzY7x32MM/s1600-h/Yaoi.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 240px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjze-tbawJDpaghtnG_s_9zm0Wz1l5nmJd9TrFMS0CTIS1baqhj5nEeyp4NSy7DalzFvfD0WJkpwFdk4HkjcBSD9cBMbi9EbXcLT7Bmb6mxmsASTio3tg9ckeRwDCS-adxaLUTzY7x32MM/s320/Yaoi.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392542526209719394" border="0" /></a><br /><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK5v8PvGGgIScd9qyY8G6KugrtO5NViouDK5161prQSXCaQyV-bVpbnjYFYOVfM7NjNJLyp4s0wuuPuKH2hHnOaX0P23wwccQqYKRNdjn9DiP2nnurWVA4y4wNEiK_kY8UaC5tk0fzSRE/s1600-h/pic004.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK5v8PvGGgIScd9qyY8G6KugrtO5NViouDK5161prQSXCaQyV-bVpbnjYFYOVfM7NjNJLyp4s0wuuPuKH2hHnOaX0P23wwccQqYKRNdjn9DiP2nnurWVA4y4wNEiK_kY8UaC5tk0fzSRE/s320/pic004.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5392542520050852450" border="0" /></a>Quique de Redfieldhttp://www.blogger.com/profile/01643157536799655060noreply@blogger.com4